Brigitte Liso vs Roger Vicot
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Brigitte Liso (EPR) et Roger Vicot (SOC).
BLBrigitte Liso
EPR
RVRoger Vicot
SOC
Accord
48%
196 scrutins
Désaccord
215
scrutins divergents
Communs
411
ils ont voté tous les deux
Brigitte Liso et Roger Vicot votent ensemble 48% du temps
Sur les 411 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- ContreLisoPourVicotl'amendement n° 175 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6271
- ContreLisoPourVicotl'amendement n° 65 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6270
- ContreLisoPourVicotl'amendement n° 63 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6256
- ContreLisoPourVicotle sous-amendement n° 267 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6258
- ContreLisoPourVicotle sous-amendement n° 279 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6273
- Abst.LisoPourVicotl'ensemble de la proposition de loi améliorant la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée (première lecture).12 févr. 2026 · scrutin nº 5358
- ContreLisoAbst.Vicotl'amendement n° 128 de Mme Colin-Oesterlé de rétablissement de l'article 20 duodecies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).5 déc. 2025 · scrutin nº 4614
- ContreLisoPourVicotle sous-amendement n° 1107 de Mme Sandrine Rousseau à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).4 déc. 2025 · scrutin nº 4547
- ContreLisoPourVicotl'amendement n° 458 de Mme Amiot à l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).2 déc. 2025 · scrutin nº 4449
- PourLisoAbst.Vicotl'amendement n° 989 de M. Bazin à l'article 4 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).2 déc. 2025 · scrutin nº 4455
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.