Céline Thiébault-Martinez vs Maxime Laisney
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Céline Thiébault-Martinez (SOC) et Maxime Laisney (LFI-NFP).
CTCéline Thiébault-Martinez
SOC
MLMaxime Laisney
LFI-NFP
Accord
82%
1230 scrutins
Désaccord
263
scrutins divergents
Communs
1 493
ils ont voté tous les deux
Céline Thiébault-Martinez et Maxime Laisney votent ensemble 82% du temps
Sur les 1 493 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- Abst.ThiébaulPourLaisneyl'amendement n° 247 de Mme Hignet après l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).21 mai 2026 · scrutin nº 6810
- PourThiébaulContreLaisneyl'article premier de la proposition de loi organique portant régularisation des natifs dans le corps électoral pour les élections au congrès et aux assemblées de province de Nouvelle-Calédonie (première lecture).20 mai 2026 · scrutin nº 6750
- Abst.ThiébaulPourLaisneyle sous-amendement n° 53 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).22 janv. 2026 · scrutin nº 5142
- Abst.ThiébaulPourLaisneyl'amendement n° 8 de M. Le Gall à l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à inscrire la mouvance des frères musulmans sur la liste européenne des organisations terroristes.22 janv. 2026 · scrutin nº 5100
- Abst.ThiébaulPourLaisneyle sous-amendement n° 51 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).22 janv. 2026 · scrutin nº 5141
- Abst.ThiébaulPourLaisneyle sous-amendement n° 57 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).22 janv. 2026 · scrutin nº 5144
- ContreThiébaulPourLaisneyl'amendement n° 30 de Mme Nosbé à l'article premier de la proposition de loi pour retrouver la confiance et l'équilibre dans les rapports locatifs (première lecture).11 déc. 2025 · scrutin nº 4734
- ContreThiébaulPourLaisneyl'amendement n° 24 de Mme Belouassa-Cherifi à l'article premier de la proposition de loi pour retrouver la confiance et l'équilibre dans les rapports locatifs (première lecture).11 déc. 2025 · scrutin nº 4730
- Abst.ThiébaulPourLaisneyl'amendement de rétablissement n° 560 de Mme Leboucher à l'article 11 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).3 déc. 2025 · scrutin nº 4512
- ContreThiébaulPourLaisneyl'amendement n° 436 (rect.) de M. Davi et l'amendement identique suivant à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).3 déc. 2025 · scrutin nº 4506
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.