Charles Sitzenstuhl vs Sandra Regol
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Charles Sitzenstuhl (EPR) et Sandra Regol (ECOS).
CSCharles Sitzenstuhl
EPR
SRSandra Regol
ECOS
Accord
36%
971 scrutins
Désaccord
1 751
scrutins divergents
Communs
2 722
ils ont voté tous les deux
Charles Sitzenstuhl et Sandra Regol votent ensemble 36% du temps
Sur les 2 722 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- PourSitzenstAbst.Regoll'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire).21 juil. 2026 · scrutin nº 8431
- ContreSitzenstPourRegoll'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive).15 juil. 2026 · scrutin nº 8280
- PourSitzenstContreRegolle sous-amendement n° 1192 de Mme Ibled à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).15 juil. 2026 · scrutin nº 8283
- ContreSitzenstPourRegolle sous-amendement n° 977 de M. Bernalicis et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 8033
- PourSitzenstAbst.Regoll'ensemble de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l'hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (texte de la commission mixte paritaire).17 juin 2026 · scrutin nº 7409
- ContreSitzenstAbst.Regoll'amendement n° 24 de M. Bernalicis à l'article 2 de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).3 juin 2026 · scrutin nº 7272
- ContreSitzenstPourRegolle sous-amendmeent n° 196 de M. Léaument à l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6214
- ContreSitzenstPourRegoll'amendement n° 56 de M. Léaument à l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6226
- ContreSitzenstPourRegolle sous-amendement n° 248 de M. Kerbrat à l'amendement n° 135 de Mme Balage El Mariky à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6235
- ContreSitzenstPourRegoll'amendement n° 52 de M. Léaument et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6225
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.