Constance de Pélichy vs Marie-Philippe Lubet
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Constance de Pélichy (LIOT) et Marie-Philippe Lubet (EPR).
CDConstance de Pélichy
LIOT
MLMarie-Philippe Lubet
EPR
Accord
86%
258 scrutins
Désaccord
41
scrutins divergents
Communs
299
ils ont voté tous les deux
Constance de Pélichy et Marie-Philippe Lubet votent ensemble 86% du temps
Sur les 299 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- Contrede PélicPourLubetl'amendement n° 1 de M. Jean-René Cazeneuve au projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire).20 juil. 2026 · scrutin nº 8426
- Pourde PélicContreLubetl'amendement n° 44 de Mme Capdevielle à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).16 juil. 2026 · scrutin nº 8293
- Abst.de PélicContreLubetl'amendement n° 717 de Mme Parmentier-Lecocq à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).16 juil. 2026 · scrutin nº 8302
- Pourde PélicContreLubetl'amendement n° 701 de M. Raux à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).16 juil. 2026 · scrutin nº 8306
- Abst.de PélicContreLubetl'amendement n° 366 de M. Arnaud Bonnet à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).16 juil. 2026 · scrutin nº 8297
- Abst.de PélicContreLubetl'amendement n° 406 de Mme Capdevielle à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).16 juil. 2026 · scrutin nº 8304
- Contrede PélicPourLubetl'amendement n° 505 de Mme Blin et l'amendement identique suivant à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).16 juil. 2026 · scrutin nº 8294
- Abst.de PélicContreLubetl'amendement n° 719 (rect.) de M. Croizier après l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8076
- Abst.de PélicContreLubetl'amendement n° 37 de Mme Martin (Alpes-Maritimes) et les amendements identiques suivants après l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8072
- Abst.de PélicContreLubetle sous-amendement n° 1018 de M. Mazaury à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 8035
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.