Constance Le Grip vs Elsa Faucillon
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Constance Le Grip (EPR) et Elsa Faucillon (GDR).
CLConstance Le Grip
EPR
EFElsa Faucillon
GDR
Accord
35%
171 scrutins
Désaccord
313
scrutins divergents
Communs
484
ils ont voté tous les deux
Constance Le Grip et Elsa Faucillon votent ensemble 35% du temps
Sur les 484 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- ContreLe GripPourFaucillole sous-amendement n° 968 de Mme Taurinya à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 8014
- ContreLe GripPourFaucillole sous-amendement n° 991 de M. Amirshahi à l'amendement n° 883 (rect.) du Gouvernement et à l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article premier (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 7997
- ContreLe GripPourFaucillole sous-amendement n° 1024 de M. Vicot et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 8024
- ContreLe GripPourFaucillole sous-amendement n° 989 de M. Amirshahi à l'amendement n° 883 (rect.) du Gouvernement et à l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article premier (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 7992
- ContreLe GripPourFaucillole sous-amendement n° 971 de Mme Taurinya à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 8017
- PourLe GripContreFaucillola proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au-delà de vingt heures (proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions) (première lecture).7 juil. 2026 · scrutin nº 7982
- PourLe GripContreFaucillol'article premier du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture).2 juil. 2026 · scrutin nº 7975
- ContreLe GripPourFaucillol'amendement n° 22 de M. Coulomme de suppression de l'article 2 du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture).2 juil. 2026 · scrutin nº 7977
- PourLe GripContreFaucillol'article 12 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).2 juil. 2026 · scrutin nº 7970
- ContreLe GripPourFaucillol'amendement n° 57 de Mme Thiébault-Martinez à l'article 2 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).1 juil. 2026 · scrutin nº 7908
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.