Élisabeth de Maistre vs Elsa Faucillon
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Élisabeth de Maistre (DR) et Elsa Faucillon (GDR).
ÉDÉlisabeth de Maistre
DR
EFElsa Faucillon
GDR
Accord
17%
85 scrutins
Désaccord
420
scrutins divergents
Communs
505
ils ont voté tous les deux
Élisabeth de Maistre et Elsa Faucillon votent ensemble 17% du temps
Sur les 505 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- Contrede MaistPourFaucillol'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive).15 juil. 2026 · scrutin nº 8280
- Contrede MaistPourFaucillol'amendement n° 564 de M. Amirshahi et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8063
- Contrede MaistPourFaucillole sous-amendement n° 1024 de M. Vicot et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 8024
- Contrede MaistPourFaucillole sous-amendement n° 992 de M. Amirshahi à l'amendement n° 883 (rect.) du Gouvernement et à l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article premier (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 7999
- Contrede MaistPourFaucillole sous-amendement n° 991 de M. Amirshahi à l'amendement n° 883 (rect.) du Gouvernement et à l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article premier (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 7997
- Contrede MaistPourFaucillole sous-amendement n° 971 de Mme Taurinya à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 8017
- Contrede MaistPourFaucillole sous-amendement n° 977 de M. Bernalicis et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).8 juil. 2026 · scrutin nº 8033
- Pourde MaistContreFaucillol'article premier du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture).2 juil. 2026 · scrutin nº 7975
- Contrede MaistPourFaucillol'amendement n° 260 de M. Duplessy à l'article 9 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).2 juil. 2026 · scrutin nº 7959
- Pourde MaistContreFaucillol'article 9 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).2 juil. 2026 · scrutin nº 7962
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.