Élise Leboucher vs Marietta Karamanli
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Élise Leboucher (LFI-NFP) et Marietta Karamanli (SOC).
ÉLÉlise Leboucher
LFI-NFP
MKMarietta Karamanli
SOC
Accord
79%
676 scrutins
Désaccord
179
scrutins divergents
Communs
855
ils ont voté tous les deux
Élise Leboucher et Marietta Karamanli votent ensemble 79% du temps
Sur les 855 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- PourLeboucheAbst.Karamanll'amendement n° 1 de M. Monnet et les amendements identiques suivants de suppression de l'article unique du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6283
- PourLeboucheAbst.Karamanll'amendement n° 8 de M. Coulomme à l'article premier de la proposition de loi visant à garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de liberté (première lecture).30 mars 2026 · scrutin nº 5852
- PourLeboucheAbst.Karamanll'amendement n° 1167 de Mme Leboucher à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).20 févr. 2026 · scrutin nº 5597
- PourLeboucheAbst.Karamanll'amendement n° 1159 de Mme Leboucher à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).19 févr. 2026 · scrutin nº 5525
- ContreLebouchePourKaramanll'article 12 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture).5 févr. 2026 · scrutin nº 5340
- Abst.LebouchePourKaramanlle sous-amendement n° 180 de M. Viry à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture).27 janv. 2026 · scrutin nº 5206
- ContreLebouchePourKaramanlle sous-amendement n° 178 de Mme Godard à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture).27 janv. 2026 · scrutin nº 5209
- PourLeboucheContreKaramanll'amendement n° 14 de M. Arenas et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 3 (supprimé) de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).26 janv. 2026 · scrutin nº 5178
- PourLeboucheContreKaramanll'amendement n° 93 de Mme Belluco après l'article 3 de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).26 janv. 2026 · scrutin nº 5182
- ContreLeboucheAbst.Karamanll'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).26 janv. 2026 · scrutin nº 5167
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.