Félicie Gérard vs Pierre Marle
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Félicie Gérard (HOR) et Pierre Marle (HOR).
FGFélicie Gérard
HOR
PMPierre Marle
HOR
Accord
86%
413 scrutins
Désaccord
67
scrutins divergents
Communs
480
ils ont voté tous les deux
Félicie Gérard et Pierre Marle votent ensemble 86% du temps
Sur les 480 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- ContreGérardPourMarlel'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive).15 juil. 2026 · scrutin nº 8280
- Abst.GérardPourMarlele sous-amendement n° 1067 de M. Courbon à l'amendement n° 889 du Gouvernement et à l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 4 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8095
- PourGérardAbst.Marlel'amendement n° 719 (rect.) de M. Croizier après l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8076
- Abst.GérardContreMarlel'amendement n° 451 de M. Gillet à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8056
- Abst.GérardContreMarlel'amendement n° 672 de M. Guitton après l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8073
- Abst.GérardContreMarlel'amendement n° 671 de M. Guitton après l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8074
- Abst.GérardContreMarlel'amendement n° 38 de Mme Martin (Alpes-Maritimes) après l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8077
- Abst.GérardContreMarlel'amendement n° 453 de M. Gillet à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8067
- Abst.GérardContreMarlel'amendement n° 455 de M. Gillet et l'amendement identique suivant après l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8080
- Abst.GérardContreMarlel'amendement n° 702 de M. Lioret après l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).9 juil. 2026 · scrutin nº 8078
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.