Marie Récalde vs Sophie Panonacle
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Marie Récalde (SOC) et Sophie Panonacle (EPR).
MRMarie Récalde
SOC
SPSophie Panonacle
EPR
Accord
55%
116 scrutins
Désaccord
96
scrutins divergents
Communs
212
ils ont voté tous les deux
Marie Récalde et Sophie Panonacle votent ensemble 55% du temps
Sur les 212 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- Abst.RécaldeContrePanonacll'amendement n° 15 de Mme Leboucher à l'article 3 de la proposition de loi visant à garantir l'information et la protection effective des victimes de violences sexistes et sexuelles lors de la libération de leur agresseur (première lecture).12 mai 2026 · scrutin nº 6554
- PourRécaldeContrePanonacll'amendement n° 48 de M. Arnaud Bonnet à l'article 3 de la proposition de loi visant à garantir l'information et la protection effective des victimes de violences sexistes et sexuelles lors de la libération de leur agresseur (première lecture).12 mai 2026 · scrutin nº 6560
- PourRécaldeContrePanonacll'amendement n° 46 de M. Arnaud Bonnet à l'article 3 de la proposition de loi visant à garantir l'information et la protection effective des victimes de violences sexistes et sexuelles lors de la libération de leur agresseur (première lecture).12 mai 2026 · scrutin nº 6559
- PourRécaldeContrePanonacll'amendement n° 16 (rect.) de Mme Leboucher après l'article 3 de la proposition de loi visant à garantir l'information et la protection effective des victimes de violences sexistes et sexuelles lors de la libération de leur agresseur (première lecture).12 mai 2026 · scrutin nº 6561
- PourRécaldeContrePanonacll'amendement n° 40 (rect.) de M. Arnaud Bonnet à l'article 2 de la proposition de loi visant à garantir l'information et la protection effective des victimes de violences sexistes et sexuelles lors de la libération de leur agresseur (première lecture).12 mai 2026 · scrutin nº 6550
- PourRécaldeContrePanonacll'amendement n° 41 de M. Tavel à l'article premier de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).12 mai 2026 · scrutin nº 6527
- Abst.RécaldeContrePanonacll'amendement n° 13 de Mme Leboucher à l'article 3 de la proposition de loi visant à garantir l'information et la protection effective des victimes de violences sexistes et sexuelles lors de la libération de leur agresseur (première lecture).12 mai 2026 · scrutin nº 6553
- Abst.RécaldePourPanonacll'amendement n° 17 de Mme Buffet à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).4 mai 2026 · scrutin nº 6309
- PourRécaldeContrePanonacll'amendement n° 17 (rect.) de Mme Duby-Muller et les amendements identiques suivants après l'article 3 du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).18 nov. 2025 · scrutin nº 3883
- PourRécaldeContrePanonacll'amendement n° 18 de Mme Duby-Muller et les amendements identiques suivants après l'article 3 du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).18 nov. 2025 · scrutin nº 3887
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.