Olivier Fayssat vs Sébastien Delogu
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Olivier Fayssat (UDDPLR) et Sébastien Delogu (LFI-NFP).
OFOlivier Fayssat
UDDPLR
SDSébastien Delogu
LFI-NFP
Accord
14%
137 scrutins
Désaccord
854
scrutins divergents
Communs
991
ils ont voté tous les deux
Olivier Fayssat et Sébastien Delogu votent ensemble 14% du temps
Sur les 991 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- PourFayssatContreDelogul'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire).21 juil. 2026 · scrutin nº 8431
- PourFayssatContreDelogul'ensemble de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l'hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (texte de la commission mixte paritaire).17 juin 2026 · scrutin nº 7409
- PourFayssatContreDelogul'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).16 juin 2026 · scrutin nº 7405
- PourFayssatContreDelogul'amendement n° 12 de Mme de Maistre à l'article 5 bis A de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).3 juin 2026 · scrutin nº 7285
- PourFayssatContreDelogul'amendement n° 105 de M. Valentin à l'article 6 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).1 juin 2026 · scrutin nº 7228
- ContreFayssatPourDelogule sous-amendement n° 267 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6258
- ContreFayssatPourDelogule sous-amendement n° 248 de M. Kerbrat à l'amendement n° 135 de Mme Balage El Mariky à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6235
- ContreFayssatPourDelogule sous-amendement n° 51 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).22 janv. 2026 · scrutin nº 5141
- ContreFayssatPourDelogul'amendement n° 12 de M. Coulomme après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).22 janv. 2026 · scrutin nº 5151
- ContreFayssatPourDelogula demande de suspension de séance présentée par M. Lachaud (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale).22 janv. 2026 · scrutin nº 5128
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.