Pierre Cazeneuve vs Prisca Thevenot
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Pierre Cazeneuve (EPR) et Prisca Thevenot (EPR).
PCPierre Cazeneuve
EPR
PTPrisca Thevenot
EPR
Accord
96%
990 scrutins
Désaccord
44
scrutins divergents
Communs
1 034
ils ont voté tous les deux
Pierre Cazeneuve et Prisca Thevenot votent ensemble 96% du temps
Sur les 1 034 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- ContreCazeneuvAbst.Thevenotla proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au delà de minuit (projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles) (texte de la commission mixte paritaire).20 juil. 2026 · scrutin nº 8423
- ContreCazeneuvAbst.Thevenotl'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire).20 juil. 2026 · scrutin nº 8427
- PourCazeneuvAbst.Thevenotl'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive).15 juil. 2026 · scrutin nº 8280
- PourCazeneuvContreThevenotl'amendement n° 57 de Mme Thiébault-Martinez à l'article 2 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).1 juil. 2026 · scrutin nº 7908
- Abst.CazeneuvPourThevenotl'amendement n° 18 de Mme Lebec au titre de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).11 juin 2026 · scrutin nº 7377
- ContreCazeneuvPourThevenotl'amendement n° 28 de M. Sitzenstuhl après l'article 2 de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).11 juin 2026 · scrutin nº 7374
- PourCazeneuvContreThevenotl'amendement n° 33 de M. Sitzenstuhl au titre de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).11 juin 2026 · scrutin nº 7379
- PourCazeneuvContreThevenotl'amendement n° 11 de Mme de Maistre à l'article 5 de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).3 juin 2026 · scrutin nº 7282
- Abst.CazeneuvContreThevenotl'amendement n° 12 de Mme de Maistre à l'article 5 bis A de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).3 juin 2026 · scrutin nº 7285
- PourCazeneuvContreThevenotl'amendement n° 29 de M. Bernalicis à l'article 5 de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).3 juin 2026 · scrutin nº 7281
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.