Pierre Marle vs Roger Vicot
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Pierre Marle (HOR) et Roger Vicot (SOC).
PMPierre Marle
HOR
RVRoger Vicot
SOC
Accord
26%
18 scrutins
Désaccord
51
scrutins divergents
Communs
69
ils ont voté tous les deux
Pierre Marle et Roger Vicot votent ensemble 26% du temps
Sur les 69 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- ContreMarlePourVicotle sous-amendement n° 192 de M. Léaument à l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6215
- ContreMarlePourVicotl'amendement n° 50 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6213
- ContreMarlePourVicotl'amendement n° 10 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6217
- ContreMarlePourVicotle sous-amendmeent n° 196 de M. Léaument à l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6214
- PourMarleContreVicotl'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6216
- ContreMarlePourVicotla motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).14 avr. 2026 · scrutin nº 6182
- ContreMarlePourVicotl'amendement n° 2 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).14 avr. 2026 · scrutin nº 6185
- PourMarleContreVicotl'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).14 avr. 2026 · scrutin nº 6184
- PourMarleContreVicotl'ensemble du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).7 avr. 2026 · scrutin nº 6023
- PourMarleAbst.Vicotl'ensemble du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2024 (texte de la commission mixte paritaire).4 déc. 2024 · scrutin nº 518
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.