Romain Tonussi vs Sébastien Delogu
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Romain Tonussi (RN) et Sébastien Delogu (LFI-NFP).
RTRomain Tonussi
RN
SDSébastien Delogu
LFI-NFP
Accord
16%
81 scrutins
Désaccord
433
scrutins divergents
Communs
514
ils ont voté tous les deux
Romain Tonussi et Sébastien Delogu votent ensemble 16% du temps
Sur les 514 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- ContreTonussiPourDelogul'amendement n° 37 de Mme Hadizadeh au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).7 juil. 2026 · scrutin nº 7985
- PourTonussiContreDelogul'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).16 juin 2026 · scrutin nº 7405
- ContreTonussiPourDelogul'amendement n° 4 de M. Le Gall et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à inscrire la mouvance des frères musulmans sur la liste européenne des organisations terroristes.22 janv. 2026 · scrutin nº 5096
- ContreTonussiPourDelogule sous-amendement n° 53 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).22 janv. 2026 · scrutin nº 5142
- ContreTonussiPourDelogul'amendement n° 10 de M. Portes après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).22 janv. 2026 · scrutin nº 5149
- ContreTonussiPourDelogule sous-amendement n° 57 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).22 janv. 2026 · scrutin nº 5144
- ContreTonussiPourDelogula demande de suspension de séance présentée par M. Lachaud (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale).22 janv. 2026 · scrutin nº 5128
- ContreTonussiPourDelogul'amendement n° 12 de M. Coulomme après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).22 janv. 2026 · scrutin nº 5151
- ContreTonussiPourDelogule sous-amendement n° 51 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).22 janv. 2026 · scrutin nº 5141
- ContreTonussiPourDelogul'amendement n° 10 de Mme Simonnet et l'amendement identique suivant après l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs isolés et à lutter contre le sans-abrisme (première lecture).11 déc. 2025 · scrutin nº 4719
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.