Aller au contenu principal

Faut-il une présomption de légitime défense pour les policiers et gendarmes ?

Avec une présomption, c'est à l'accusation de prouver que l'usage de l'arme n'était pas justifié.

Qui répond quoi

13 candidats sur 32 ont une position prouvée

19 autres candidats n’ont pas de position prouvée

Les preuves

Chaque position vient d’une phrase exacte du programme, ou d’un vote. Quand rien ne le prouve, le candidat n’est pas placé. Les mots qui donnent la réponse sont surlignés.

Oui

6 candidats

Non

7 candidats

  • Olivier Faure

    Parti socialiste

    A voté contre la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, à l'Assemblée nationale, le 7 juillet 2026.

    Voir ce vote
  • Jérôme Guedj

    Parti socialiste

    A voté contre la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, à l'Assemblée nationale, le 7 juillet 2026.

    Voir ce vote
  • Emmanuel Maurel

    Gauche républicaine et socialiste

    A voté contre la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, à l'Assemblée nationale, le 7 juillet 2026.

    Voir ce vote
  • Jean-Luc Mélenchon

    La France insoumise

    Le groupe La France insoumise - Nouveau Front Populaire a voté contre la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, à l'Assemblée nationale, le 7 juillet 2026 (0 pour, 69 contre, 0 abstention). Jean-Luc Mélenchon ne siège pas à l'Assemblée. Il a fondé La France insoumise, dont les députés forment le groupe LFI-NFP.

    Voir ce vote
  • Fabien Roussel

    Parti communiste français

    Le groupe Gauche Démocrate et Républicaine a voté contre la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, à l'Assemblée nationale, le 7 juillet 2026 (0 pour, 17 contre, 0 abstention). Fabien Roussel ne siège pas à l'Assemblée. Il est secrétaire national du Parti communiste français, dont les députés siègent au groupe Gauche Démocrate et Républicaine.

    Voir ce vote
  • François Ruffin

    Debout !

    A voté contre la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, à l'Assemblée nationale, le 7 juillet 2026.

    Voir ce vote
  • Marine Tondelier

    Les Écologistes

    Le groupe Écologiste et Social a voté contre la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, à l'Assemblée nationale, le 7 juillet 2026 (0 pour, 29 contre, 0 abstention). Marine Tondelier ne siège pas à l'Assemblée. Elle est secrétaire nationale des Écologistes, dont les députés siègent au groupe Écologiste et Social.

    Voir ce vote

Pas de position prouvée (19)

Rien, dans leurs textes, ne dit clairement ce que ces candidats répondent à cette question. Ce n’est pas un jugement, et rien n’est déduit de leur étiquette politique.

PartagerXLinkedInWhatsAppEmail

Et vous, que répondriez-vous ? Faire le test

En bref

Faut-il une présomption de légitime défense pour les policiers et gendarmes ? Que répondent les candidats à la présidentielle 2027 ?

13 candidats ont une position prouvée sur cette question : « Oui » (Gabriel Attal, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, Édouard Philippe, Bruno Retailleau et Éric Zemmour) ; « Non » (Olivier Faure, Jérôme Guedj, Emmanuel Maurel, Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel, François Ruffin et Marine Tondelier).

Quels candidats répondent « Oui » ?

Gabriel Attal, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, Édouard Philippe, Bruno Retailleau et Éric Zemmour, d'après leur programme ou leur vote, cités sur cette page avec leur source.

Quels candidats répondent « Non » ?

Olivier Faure, Jérôme Guedj, Emmanuel Maurel, Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel, François Ruffin et Marine Tondelier, d'après leur programme ou leur vote, cités sur cette page avec leur source.

Comment le sait-on ?

Civiqo lit ce que les candidats ont écrit : leurs pages officielles, le programme de leur parti, les textes qu’ils signent et, à défaut, leur article Wikipédia. Un candidat n’est placé sur une question que si une phrase précise y répond clairement. Cette phrase est recopiée mot pour mot, avec un lien vers sa source. Chaque position est vérifiée deux fois, séparément : la seconde vérification ne connaît pas le résultat de la première. Si elles ne désignent pas la même réponse, le candidat n’est pas placé. Un bilan, une critique sans proposition, les propos d’un adversaire ou une position d’avant 2025 ne comptent pas. Pour quelques questions qui correspondent exactement à un vote de l’Assemblée nationale, ce vote compte aussi : celui du candidat s’il est député, sinon celui du groupe du parti qu’il dirige, et c’est écrit. Si son programme et son vote se contredisent, il n’est pas placé. Le programme d’un parti n’est pas une déclaration personnelle du candidat : la source est toujours indiquée sous la citation. Un candidat absent d’une question n’est pas jugé : cela veut seulement dire que ses textes n’en parlent pas, ou pas assez clairement.

Données lues le 11 octobre 2026.