Chaque position vient d’une phrase exacte du programme, ou d’un vote. Quand rien ne le prouve, le candidat n’est pas placé. Les mots qui donnent la réponse sont surlignés.
« Augmenter les salaires de 8% (équivalent d’un 13ème mois) pour tous les salariés jusqu’à 3 SMIC sans peser sur le coût du travail pour les entreprises, par une réduction des cotisations salariales »
Inciter à l'augmentation des salaires jusqu'à trois fois le SMIC
« Revaloriser les revenus du travail par une incitation forte à l’augmentation des salaires (permettre aux entreprises d’augmenter les salaires de 10 % jusqu’à trois fois le SMIC, en les exonérant de l’augmentation des cotisations patronales pendant trois à cinq ans) »
Rien, dans leurs textes, ne dit clairement ce que ces candidats répondent à cette question. Ce n’est pas un jugement, et rien n’est déduit de leur étiquette politique.
Comment augmenter les bas salaires ? Que répondent les candidats à la présidentielle 2027 ?+
9 candidats ont une position prouvée sur cette question : « Porter le SMIC autour de 1 600 à 1 700 € net » (Olivier Faure, Raphaël Glucksmann, Jérôme Guedj, Emmanuel Maurel et Fabien Roussel) ; « Porter le SMIC à 1 800 € net ou plus » (Nathalie Arthaud et Anasse Kazib) ; « Baisser les cotisations pour augmenter le salaire net » (Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen).
Quels candidats répondent « Porter le SMIC autour de 1 600 à 1 700 € net » ?+
Olivier Faure, Raphaël Glucksmann, Jérôme Guedj, Emmanuel Maurel et Fabien Roussel, d'après leur programme ou leur vote, cités sur cette page avec leur source.
Quels candidats répondent « Porter le SMIC à 1 800 € net ou plus » ?+
Nathalie Arthaud et Anasse Kazib, d'après leur programme ou leur vote, cités sur cette page avec leur source.
Quels candidats répondent « Baisser les cotisations pour augmenter le salaire net » ?+
Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen, d'après leur programme ou leur vote, cités sur cette page avec leur source.
Comment le sait-on ?+
Civiqo lit ce que les candidats ont écrit : leurs pages officielles, le programme de leur parti, les textes qu’ils signent et, à défaut, leur article Wikipédia. Un candidat n’est placé sur une question que si une phrase précise y répond clairement. Cette phrase est recopiée mot pour mot, avec un lien vers sa source. Chaque position est vérifiée deux fois, séparément : la seconde vérification ne connaît pas le résultat de la première. Si elles ne désignent pas la même réponse, le candidat n’est pas placé. Un bilan, une critique sans proposition, les propos d’un adversaire ou une position d’avant 2025 ne comptent pas. Pour quelques questions qui correspondent exactement à un vote de l’Assemblée nationale, ce vote compte aussi : celui du candidat s’il est député, sinon celui du groupe du parti qu’il dirige, et c’est écrit. Si son programme et son vote se contredisent, il n’est pas placé. Le programme d’un parti n’est pas une déclaration personnelle du candidat : la source est toujours indiquée sous la citation. Un candidat absent d’une question n’est pas jugé : cela veut seulement dire que ses textes n’en parlent pas, ou pas assez clairement.
