Dominique Potier vs Thibault Bazin
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Dominique Potier (SOC) et Thibault Bazin (DR).
DPDominique Potier
SOC
TBThibault Bazin
DR
Accord
45%
404 scrutins
Désaccord
493
scrutins divergents
Communs
897
ils ont voté tous les deux
Dominique Potier et Thibault Bazin votent ensemble 45% du temps
Sur les 897 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- Abst.PotierContreBazinl'amendement n° 65 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6270
- PourPotierContreBazinla demande de suspension de séance présentée par M. Pribetich (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale).16 avr. 2026 · scrutin nº 6269
- PourPotierContreBazinle sous-amendement n° 267 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6258
- PourPotierContreBazinle sous-amendement n° 279 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6273
- PourPotierContreBazinl'amendement n° 59 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6243
- PourPotierContreBazinl'amendement n° 63 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6256
- PourPotierContreBazinle sous-amendement n° 253 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6247
- PourPotierContreBazinl'amendement n° 175 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6271
- PourPotierContreBazinl'amendement n° 56 de M. Léaument à l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6226
- ContrePotierAbst.Bazinl'amendement n° 106 de M. Taverne à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).15 avr. 2026 · scrutin nº 6219
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.