Mathilde Panot vs Nicolas Tryzna
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Mathilde Panot (LFI-NFP) et Nicolas Tryzna (DR).
MPMathilde Panot
LFI-NFP
NTNicolas Tryzna
DR
Accord
35%
158 scrutins
Désaccord
292
scrutins divergents
Communs
450
ils ont voté tous les deux
Mathilde Panot et Nicolas Tryzna votent ensemble 35% du temps
Sur les 450 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- ContrePanotPourTryznal'amendement n° 11 du Gouvernement après l'article premier de la proposition de loi organique portant régularisation des natifs dans le corps électoral pour les élections au congrès et aux assemblées de province de Nouvelle-Calédonie (première lecture).20 mai 2026 · scrutin nº 6751
- ContrePanotPourTryznal'ensemble de la proposition de loi organique portant régularisation des natifs dans le corps électoral pour les élections au congrès et aux assemblées de province de Nouvelle-Calédonie (première lecture).20 mai 2026 · scrutin nº 6753
- ContrePanotPourTryznal'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).5 mai 2026 · scrutin nº 6318
- ContrePanotPourTryznal'ensemble de la proposition de loi visant à garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de liberté (texte de la commission mixte paritaire).28 avr. 2026 · scrutin nº 6285
- PourPanotContreTryznal'amendement n° 69 de M. Kerbrat à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6278
- PourPanotContreTryznale sous-amendement n° 40 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).9 avr. 2026 · scrutin nº 6088
- PourPanotContreTryznal'amendement n° 50 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).9 avr. 2026 · scrutin nº 6106
- PourPanotContreTryznale sous-amendement n° 25 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).9 avr. 2026 · scrutin nº 6087
- PourPanotContreTryznale sous-amendement n° 35 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).9 avr. 2026 · scrutin nº 6085
- PourPanotContreTryznal'amendement n° 21 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).9 avr. 2026 · scrutin nº 6115
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.