Mathilde Panot vs Sylvain Berrios
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Mathilde Panot (LFI-NFP) et Sylvain Berrios (HOR).
MPMathilde Panot
LFI-NFP
SBSylvain Berrios
HOR
Accord
26%
194 scrutins
Désaccord
556
scrutins divergents
Communs
750
ils ont voté tous les deux
Mathilde Panot et Sylvain Berrios votent ensemble 26% du temps
Sur les 750 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- ContrePanotAbst.Berriosle sous-amendement n° 20 de M. Dussausaye à l'amendement n° 2 de M. Monnet à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture).28 mai 2026 · scrutin nº 7030
- PourPanotContreBerriosl'amendement n° 25 de M. Nilor à l'article 2 de la proposition de loi portant abrogation du « code noir » (première lecture).28 mai 2026 · scrutin nº 6998
- PourPanotContreBerriosl'amendement n° 24 de M. Arenas à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).13 avr. 2026 · scrutin nº 6166
- PourPanotContreBerriosl'amendement n° 1 de M. Gumbs à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture)(seconde délibération).13 avr. 2026 · scrutin nº 6179
- PourPanotContreBerriosl'amendement n° 50 de M. Dufau après l'article 3 du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).13 avr. 2026 · scrutin nº 6177
- PourPanotContreBerriosle sous-amendement n° 40 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).9 avr. 2026 · scrutin nº 6088
- PourPanotContreBerriosle sous-amendement n° 25 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).9 avr. 2026 · scrutin nº 6087
- PourPanotContreBerriosle sous-amendement n° 35 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).9 avr. 2026 · scrutin nº 6085
- ContrePanotPourBerriosl'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).9 avr. 2026 · scrutin nº 6124
- PourPanotContreBerriosle sous-amendement n° 22 de M. Peytavie et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).9 avr. 2026 · scrutin nº 6084
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.