Olivia Grégoire vs Rodrigo Arenas
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Olivia Grégoire (EPR) et Rodrigo Arenas (LFI-NFP).
OGOlivia Grégoire
EPR
RARodrigo Arenas
LFI-NFP
Accord
32%
129 scrutins
Désaccord
277
scrutins divergents
Communs
406
ils ont voté tous les deux
Olivia Grégoire et Rodrigo Arenas votent ensemble 32% du temps
Sur les 406 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- PourGrégoireAbst.Arenasl'article 10 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).18 mai 2026 · scrutin nº 6667
- ContreGrégoirePourArenasl'amendement n° 681 de M. Damien Girard après l'article 8 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).18 mai 2026 · scrutin nº 6664
- ContreGrégoirePourArenasl'amendement n° 24 (rect.) de Mme Herouin-Léautey à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).11 mai 2026 · scrutin nº 6503
- ContreGrégoirePourArenasl'amendement n° 65 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6270
- ContreGrégoirePourArenasle sous-amendement n° 267 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6258
- ContreGrégoirePourArenasl'amendement n° 50 de M. Dufau après l'article 3 du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).13 avr. 2026 · scrutin nº 6177
- ContreGrégoirePourArenasl'amendement n° 18 (rect.) de Mme Taillé-Polian à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).13 avr. 2026 · scrutin nº 6136
- ContreGrégoirePourArenasl'amendement n° 20 de Mme Taillé-Polian à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).13 avr. 2026 · scrutin nº 6160
- ContreGrégoirePourArenasl'amendement n° 24 de M. Arenas à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).13 avr. 2026 · scrutin nº 6166
- ContreGrégoirePourArenasl'amendement n° 12 de Mme Taillé-Polian à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).13 avr. 2026 · scrutin nº 6147
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.