Sébastien Saint-Pasteur vs Sophie Panonacle
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Sébastien Saint-Pasteur (SOC) et Sophie Panonacle (EPR).
SSSébastien Saint-Pasteur
SOC
SPSophie Panonacle
EPR
Accord
56%
235 scrutins
Désaccord
185
scrutins divergents
Communs
420
ils ont voté tous les deux
Sébastien Saint-Pasteur et Sophie Panonacle votent ensemble 56% du temps
Sur les 420 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- ContreSaint-PaPourPanonacll'amendement n° 1056 du Gouvernement à l'article 4 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).2 oct. 2026 · scrutin nº 8472
- PourSaint-PaContrePanonacll'amendement n° 346 (rect.) de Mme Cathala à l'article 2 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).2 oct. 2026 · scrutin nº 8449
- ContreSaint-PaPourPanonacll'amendement n° 1272 (rect.) du Gouvernement à l'article 7 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).2 oct. 2026 · scrutin nº 8480
- ContreSaint-PaPourPanonacll'amendement n° 1048 de Mme Firmin Le Bodo à l'article 7 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).2 oct. 2026 · scrutin nº 8483
- PourSaint-PaContrePanonacll'amendement n° 1035 de Mme Garin à l'article 5 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).1 oct. 2026 · scrutin nº 8438
- ContreSaint-PaPourPanonacll'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).16 juin 2026 · scrutin nº 7405
- PourSaint-PaContrePanonaclla motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).16 juin 2026 · scrutin nº 7402
- PourSaint-PaContrePanonaclla motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi portant approbation des comptes de la sécurité sociale de l'année 2025 (première lecture).9 juin 2026 · scrutin nº 7351
- PourSaint-PaContrePanonacll'amendement n° 3 de Mme Belouassa-Cherifi à l'article 2 de la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).13 mai 2026 · scrutin nº 6567
- PourSaint-PaContrePanonacll'amendement n° 16 (rect.) de Mme Leboucher après l'article 3 de la proposition de loi visant à garantir l'information et la protection effective des victimes de violences sexistes et sexuelles lors de la libération de leur agresseur (première lecture).12 mai 2026 · scrutin nº 6561
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.