Aller au contenu principal
Toutes les lois
DéposéProposition de loi ordinaire

Pérenniser le régime juridique des praticiens diplômés hors Union européenne exerçant dans les territoires ultramarins

Où en est ce texte

  1. Étape actuelle : Déposéen attente d'examen
Partager

En clair

Synthèse neutre, factuelle et sourcée

PourquoiLe contexte

La proposition de loi vise à répondre à la crise de la démographie médicale en France, particulièrement dans les territoires ultramarins, où la pénurie de professionnels de santé est marquée. En 2024, près de six millions de Français n'avaient pas de médecin traitant, et 87 % du territoire était classé comme désert médical. Les collectivités ultramarines font face à des besoins de santé importants, aggravés par le vieillissement des praticiens et des conditions de vie difficiles. Le dispositif dérogatoire actuel, instauré par la loi de 2019, permet aux praticiens diplômés hors Union européenne d'exercer dans ces territoires, mais il est limité dans le temps, avec une échéance fixée au 31 décembre 2030.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 2« La France est confrontée à une profonde crise de la démographie médicale. »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 8« le législateur a instauré, par la loi n° 2019‑774 du 24 juillet 2019, un dispositif dérogatoire permettant aux praticiens diplômés hors Union européenne (PADHUE) d’exercer dans certains territoires ultramarins. »
  3. [3] Exposé des motifs · alinéa 23« le dispositif dérogatoire qui fonde leur autorisation d’exercice demeure limité dans le temps. »
QuoiCe que dit le texte

Le texte modifie le code de la santé publique pour pérenniser le régime dérogatoire permettant aux praticiens diplômés hors Union européenne (PADHUE) d'exercer dans les territoires ultramarins. L'article 1er supprime l'échéance du 31 décembre 2030, permettant ainsi aux PADHUE de continuer à exercer sans interruption. L'article 2 prévoit une compensation financière pour les organismes de sécurité sociale, liée à une majoration de l'accise sur les tabacs.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 1 er · alinéa 2« les mots : « et jusqu’au 31 décembre 2030 » sont supprimés »
  2. [2] Article 1 er · alinéa 3« les mots : « et jusqu’au 31 décembre 2030 » sont supprimés »
  3. [3] Article 2 · alinéa 1« La charge pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs. »
Pour quiCe que ça change concrètement

Si le texte est adopté, les praticiens diplômés hors Union européenne pourront continuer à exercer dans les territoires ultramarins sans la contrainte d'une échéance. Cela vise à garantir l'accès aux soins dans ces zones, où la pénurie de médecins est persistante. Les praticiens pourront ainsi bénéficier d'une situation professionnelle plus stable, sans crainte de perdre leur autorisation d'exercice en 2030. La compensation financière prévue pour les organismes de sécurité sociale pourrait également contribuer à la viabilité de ce dispositif.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 31« Garantir durablement l’accès aux soins dans les territoires ultramarins confrontés à une pénurie structurelle de professionnels de santé. »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 32« Sécuriser la situation juridique et professionnelle des praticiens diplômés hors Union européenne. »
  3. [3] Article 1 er · alinéa 2« les mots : « et jusqu’au 31 décembre 2030 » sont supprimés. »
ExempleCas concret avant/après

Marie, médecin diplômée hors Union européenne, exerce en Guadeloupe. Actuellement, elle a une autorisation d'exercice valable jusqu'à fin 2030. Si le texte est adopté, elle pourra continuer à travailler sans interruption, ce qui lui permettra de planifier son avenir professionnel et de s'investir davantage dans sa communauté. Avant le texte, elle vivait dans l'incertitude quant à son statut après 2030. Après, elle aura une stabilité professionnelle accrue.

▸1 source dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 23« le dispositif dérogatoire qui fonde leur autorisation d’exercice demeure limité dans le temps. »
Chaque phrase est sourcée et liée à un alinéa précis du texte. Aucune affirmation ne provient d'une source externe ni d'une interprétation politique. Chaque référence renvoie au passage cité, reproduit plus bas sur cette page.

Et vous ?

Pour ou contre ce texte ?

Donnez votre avis de citoyen, en un clic. Ce n'est pas le vote des députés : c'est le vôtre.

Votre vote sera enregistré après connexion. Pas de mot de passe — juste votre e-mail.

Votez, puis découvrez

  • Ce qu'en pensent les autres citoyens — vous seriez la première voix sur ce texte

À l'Assemblée nationale

Pas encore de vote

Les députés n'ont pas encore voté sur ce texte en scrutin public.

Prédiction

Ce que chaque groupe pourrait voter

Ce n'est pas un résultat : c'est une estimation, tirée du vote final de chaque groupe sur les textes déposés par le groupe SOC déjà votés à l'Assemblée. Le vote réel peut être différent. La méthode et sa fiabilité

  • GDRPour · 100 %

    Sur les 24 textes déposés par le groupe SOC déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe GDR a voté pour 24 fois (100 %).

  • NIPour · 100 %

    Sur les 13 textes déposés par le groupe SOC déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe NI a voté pour 13 fois (100 %).

  • SOCPour · 100 %

    Sur les 24 textes déposés par le groupe SOC déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe SOC a voté pour 24 fois (100 %).

  • ECOSPour · 96 %

    Sur les 24 textes déposés par le groupe SOC déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe ECOS a voté pour 23 fois (96 %).

  • LIOTPour · 95 %

    Sur les 22 textes déposés par le groupe SOC déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe LIOT a voté pour 21 fois (95 %).

  • LFI-NFPPour · 83 %

    Sur les 24 textes déposés par le groupe SOC déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe LFI-NFP a voté pour 20 fois (83 %).

  • HORPour · 78 %

    Sur les 23 textes déposés par le groupe SOC déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe HOR a voté pour 18 fois (78 %).

  • EPRPour · 75 %

    Sur les 24 textes déposés par le groupe SOC déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe EPR a voté pour 18 fois (75 %).

  • DRPour · 74 %

    Sur les 23 textes déposés par le groupe SOC déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DR a voté pour 17 fois (74 %).

  • DEMPour · 71 %

    Sur les 24 textes déposés par le groupe SOC déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DEM a voté pour 17 fois (71 %).

Passages cités dans le texte officiel

Les alinéas sur lesquels s'appuie la synthèse ci-dessus, reproduits à l'identique. Le texte complet (2 articles) est dans l'onglet « Le texte ». Texte intégral sur assemblee-nationale.fr

  1. Exposé des motifs

    Alinéa 2La France est confrontée à une profonde crise de la démographie médicale. En 2024, près de six millions de Français étaient dépourvus de médecin traitant, tandis que 87 % du territoire national était classé comme désert médical ( [1] ) . Si cette pénurie de professionnels de santé touche l’ensemble du territoire national, elle revêt une acuité particulière dans les collectivités ultramarines.
    Alinéa 8Afin de répondre à cette pénurie particulièrement aiguë de professionnels de santé, le législateur a instauré, par la loi n° 2019‑774 du 24 juillet 2019, un dispositif dérogatoire permettant aux praticiens diplômés hors Union européenne (PADHUE) d’exercer dans certains territoires ultramarins selon des modalités adaptées aux besoins spécifiques de ces territoires.
    Alinéa 23Pourtant, le dispositif dérogatoire qui fonde leur autorisation d’exercice demeure limité dans le temps. Son extinction, prévue au 31 décembre 2030, constitue un point de fragilité majeur pour des territoires dont l’offre de soins repose désormais, pour partie, sur l’engagement de ces praticiens.
    Alinéa 31– Garantir durablement l’accès aux soins dans les territoires ultramarins confrontés à une pénurie structurelle de professionnels de santé ;
    Alinéa 32– Sécuriser la situation juridique et professionnelle des praticiens diplômés hors Union européenne, en cohérence avec leur expérience et leur contribution au service public de santé ;

    Lire la suite dans le texte officiel

  2. Article 1 er

    Alinéa 21° À la première phrase du premier alinéa de l’article L. 4131‑5, les mots : « et jusqu’au 31 décembre 2030 » sont supprimés ;
    Alinéa 32° À la première phrase du premier alinéa de l’article L. 4221‑14‑3, les mots : « et jusqu’au 31 décembre 2030 » sont supprimés ;
    Lire Article 1 er en entier
    La quatrième partie du code de la santé publique est ainsi modifiée : 1° À la première phrase du premier alinéa de l’article L. 4131‑5, les mots : « et jusqu’au 31 décembre 2030 » sont supprimés ; 2° À la première phrase du premier alinéa de l’article L. 4221‑14‑3, les mots : « et jusqu’au 31 décembre 2030 » sont supprimés ;
  3. Article 2

    Alinéa 1La charge pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.
    Lire Article 2 en entier
    La charge pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. [1] Pacte du Gouvernement pour lutter contre les déserts médicaux, Mai 2025 [2] Rapport La santé dans les Outre-mer , Conseil économique social et environnemental, Janvier 2026 [3] Atlas de la démographie médicale en France , Conseil National de l’Ordre des Médecins, Janvier 2026 [4] Rapport La santé dans les Outre-mer , Conseil économique social et environnemental, Janvier 2026 [5] Arrêté du 27 juin 2025 portant ouverture des épreuves de vérification des connaissances [6] Communication du Ministère de la Santé, 29/04/2026 [7] Syndicat SOS PADHUE [8] Rapport La santé dans les Outre-mer , Conseil économique social et environnemental, Janvier 2026 [9] CNAM – Annuaire des professionnels de santé – 2026 [10] Informations délivrées par l’Agence Régionale de Santé de Guadeloupe, Saint-Martin et Saint-Barthélemy [11] Médecins PADHUE : l’Ordre réaffirme son engagement et son rôle clé, CNOM, 29/04/2026
Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Suivez les lois qui changent votre quotidien

Chaque matin à 7h : les nouvelles lois en discussion, vulgarisées en 3 min. Sans pub, sans bullshit.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Données issues du référentiel officiel de l'Assemblée Nationale (open data, mises à jour automatiquement chaque jour). Identifiant AN : DLR5L17N54729.