Aller au contenu principal
Toute l'actualité
justicevia BFM TV··3 min de lecture

Le déontologue de l'Assemblée nationale blanchit Charles Alloncle, accusé d'avoir pour compagne sa collaboratrice parlementaire

Personnalités citées :Charles AlloncleYaël Braun-PivetJérémie Patrier-Leitus
PartagerXLinkedInWhatsAppEmail

Le contexte

Charles Alloncle est un député de l'Union des droites, récemment sous le feu des projecteurs en raison de son rôle dans une commission d'enquête sur l'audiovisuel public. La loi de 2017 interdit aux parlementaires d'employer des membres de leur famille proche, ce qui a suscité des interrogations sur sa relation avec sa collaboratrice parlementaire.

Ce qu'il faut retenir

Le déontologue de l'Assemblée nationale a conclu qu'il n'y avait pas de manquement de la part de Charles Alloncle concernant sa relation avec sa collaboratrice. Bien qu'ils aient été photographiés ensemble, ils ne sont ni mariés ni pacsés, et ne vivent pas ensemble, ce qui les exclut de la définition de conjoint selon la loi. Yaël Braun-Pivet, présidente de l'Assemblée, a décidé de ne pas saisir le bureau de l'Assemblée nationale suite à cette décision. Charles Alloncle a exprimé son intention de poursuivre Paris Match pour atteinte à sa vie privée.

Ce que ça change

Cette décision du déontologue permet à Charles Alloncle de continuer sa carrière politique sans entrave, renforçant ainsi sa position au sein de l'extrême droite et potentiellement dans le cadre de la campagne présidentielle du Rassemblement national. Cela souligne également l'importance de la transparence et de la déontologie au sein des institutions politiques françaises.

L'article complet

Source originale sur bfmtv.com

Charles Alloncle le 5 mai 2026 à l'Assemblée nationale - Amaury Cornu / Hans Lucas / Hans Lucas

Fin de l'histoire dans les couloirs de l'Assemblée. Le 21 mai dernier, Paris Match avait dévoilé sur son site des photos du député Charles Alloncle (Union des droites), dont la présence médiatique a explosé ces derniers mois par son rôle de rapporteur de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public . On l'y voit aux côtés de "sa compagne" pour "un moment de détente" dans les rues de Paris.

Problème: celle que l'hebdomadaire présente comme sa conjointe apparaît sur le site de l'Assemblée comme sa collaboratrice parlementaire. Pourtant, depuis la loi pour la confiance dans la vie politique qui date de 2017, il est interdit à un parlementaire "d'employer" "son "conjoint, partenaire lié par un pacs ou un concubin". Dans la foulée, la présidente de l'Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet avait annoncé saisir le déontologue de l'institution .

D'après des informations du Parisien confirmées par BFM, ce dernier a établi l’absence de manquement dans la situation du député avec sa collaboratrice. Charles Alloncle et son assistante parlementaire ne sont en effet ni mariés, ni pacsés et n'ont donc pas le statut de conjoint défini par la loi.

Ils n'entretiennent pas non plus de relation de concubinage, défini par le Code civil comme "une union de fait entre deux personnes, caractérisée par une vie commune stable et continue".

Contacté dans la foulée des photos publiées par Paris Match, Charles Alloncle nous avait expliqué ne "pas être du tout en tort" .

Charles Alloncle tout comme sa collaboratrice ont été contactés cette semaine par le déontologue de l'Assemblée nationale. Ils ont chacun dû communiquer des documents pour démontrer l'absence de vie commune comme des factures établissant qu'ils ne vivent pas au même endroit par exemple.

Yaël Braun-Pivet va désormais suivre les recommandations du déontologue. Face à l'absence de fait qui ne respecterait pas la loi, la présidente ne va donc pas saisir le bureau de l'Assemblée nationale.

Charles Alloncle, qui a annoncé son intention de poursuivre Paris Match qu'il accuse "d'avoir violé sa vie privée", peut donc être soulagé. Le jeune homme, qui a commencé en politique comme président des Jeunes avec Sarkozy, a connu une ascension express ces derniers mois.

Le député s'était mis en scène à de nombreuses reprises sur les réseaux sociaux pendant toute la durée de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public, lui permettant de passer le mur du son médiatique.

La commission avait été lancée dans la foulée de la foulée de la polémique autour des deux journalistes du service public Thomas Legrand et Patrick Cohen . Les deux hommes étaient accusés de connivence avec les socialistes pour faire perdre Rachida Dati aux municipales à Paris, après la diffusion d'une vidéo filmée à leur insu avec des responsables du PS.

Les échanges avaient souvent été vifs également entre le président de la commission d'enquête Jérémie Patrier-Leitus (Horizons) et Charles Alloncle. À plusieurs reprises, le député Horizons avait accusé son collègue de transformer les auditions "en tribunal médiatique" .

Sans que cela ne l'empêche de parvenir à faire adopter à l'arraché son rapport par la commission d'enquête après une réunion sous haute tension . Une victoire qui lui a permis de se rendre incontournable à l'extrême droite.

Autant dire que la décision du déontologue a tout d'une très bonne nouvelle, qui pourrait lui permettre d'avoir une place d'importance dans l e dispositif de campagne du Rassemblement national à la présidentielle.

Texte extrait depuis l'article original sur bfmtv.com. Civiqo agrège les flux RSS publics des grands médias FR sans copier ni stocker leurs contenus payants — chaque article reste hébergé chez son éditeur. Lire sur bfmtv.com.

Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Le brief politique du matin

L'actu politique française en 3 min, sans pub ni bullshit. Vulgarisations sourcées, articles agrégés des 35 grands médias FR — chaque matin à 7h.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Le résumé semble incorrect ou orienté ? Signalez-le via le formulaire de contact — Civiqo applique une politique de neutralité stricte : nos règles éditoriales bannissent tout vocabulaire évaluatif et toute affirmation non sourcée.