Aller au contenu principal
Toute l'actualité
economievia Le Figaro — Économie··1 min de lecture

Surimposer les plus aisés pour combler le déficit, les raisons d’un échec retentissant

Par Tom Levy · Fondateur & directeur de la publication

PartagerXLinkedInWhatsAppEmail

Le contexte

La contribution différentielle sur les hauts revenus (CDHR) a été introduite dans le budget 2025 par le gouvernement français. Ce nouvel impôt vise les ménages à revenus élevés, mais a suscité des critiques lors des débats parlementaires concernant son efficacité et son rendement.

Ce qu'il faut retenir

La CDHR s'applique aux ménages dont le revenu fiscal dépasse 250 000 euros pour un célibataire et 500 000 euros pour un couple. Elle est conçue comme un impôt plancher, garantissant que ces ménages paient au moins 20 % de leur revenu total en impôts. Cependant, son rendement a été décevant, ne rapportant que 400 millions d'euros au lieu des 1,9 milliard d'euros escomptés.

Ce que ça change

L'échec de la CDHR soulève des questions sur la capacité du gouvernement à générer des recettes fiscales suffisantes auprès des plus aisés. Cela pourrait influencer les futures décisions politiques concernant la fiscalité et la gestion du budget, ainsi que la perception des contribuables sur l'équité du système fiscal.

L'article complet

Source originale sur lefigaro.fr

Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils.

DÉCRYPTAGE - Déjà maigre, le rendement de la contribution différentielle sur les hauts revenus pourrait continuer de décevoir.

Pendant les débats parlementaires, plusieurs voix s’étaient élevées pour démontrer que la contribution différentielle sur les hauts revenus (CDHR), un nouvel impôt visant les plus aisés, était vouée à l’échec. Rien n’y a fait, elle a été mise en place dans le budget 2025. Pour rappel, c ette contribution consiste en un impôt plancher qui s’applique uniquement aux ménages dont le revenu fiscal annuel dépasse 250 000 euros pour un célibataire et 500 000 euros pour un couple. Si la somme de leurs impôts existants n’atteint pas les 20 % de leur revenu total, les foyers concernés doivent payer la différence.

La fin de l’année dernière a confirmé ce fiasco annoncé. Ainsi, l’an passé, la CDHR n’a rapporté que 400 millions d’euros, soit près de cinq fois moins que la somme espérée lors de la présentation de la mesure : 1,9 milliard. Ni cette déconvenue ni la promesse du gouvernement de supprimer cette contribution au bout d’un an n’ont pourtant suffi à convaincre les responsables politiques…

-70% sur votre abonnement. Sans engagement.

Texte extrait depuis l'article original sur lefigaro.fr. Civiqo agrège les flux RSS publics des grands médias FR sans copier ni stocker leurs contenus payants — chaque article reste hébergé chez son éditeur. Lire sur lefigaro.fr.

Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Le brief politique du matin

L'actu politique française en 3 min, sans pub ni bullshit. Vulgarisations sourcées, articles agrégés des 35 grands médias FR — chaque matin à 7h.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Le résumé semble incorrect ou orienté ? Signalez-le via le formulaire de contact — Civiqo applique une politique de neutralité stricte : nos règles éditoriales bannissent tout vocabulaire évaluatif et toute affirmation non sourcée.