Sarah Legrain vs Sylvain Maillard
Cohérence de vote à l'Assemblée nationale entre Sarah Legrain (LFI-NFP) et Sylvain Maillard (EPR).
SLSarah Legrain
LFI-NFP
SMSylvain Maillard
EPR
Accord
36%
373 scrutins
Désaccord
666
scrutins divergents
Communs
1 039
ils ont voté tous les deux
Sarah Legrain et Sylvain Maillard votent ensemble 36% du temps
Sur les 1 039 scrutins où les deux ont exprimé un vote (pour / contre / abstention). Calcul exclut les non-votants pour ne pas confondre absentéisme et désaccord.
Derniers désaccords
- PourLegrainContreMaillardl'amendement n° 331 de M. Coulomme après l'article 7 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).2 juil. 2026 · scrutin nº 7956
- PourLegrainContreMaillardl'amendement n° 187 de Mme Cathala à l'article 3 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).1 juil. 2026 · scrutin nº 7927
- PourLegrainContreMaillardl'amendement n° 61 de Mme Thiébault-Martinez et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).1 juil. 2026 · scrutin nº 7912
- ContreLegrainPourMaillardl'article 5 bis de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).3 juin 2026 · scrutin nº 7289
- PourLegrainContreMaillardl'amendement n° 30 de M. Bernalicis de suppression de l'article 5 bis A de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).3 juin 2026 · scrutin nº 7284
- PourLegrainContreMaillardl'amendement n° 31 de M. Bernalicis de suppression de l'article 5 bis de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).3 juin 2026 · scrutin nº 7287
- Abst.LegrainPourMaillardl'article 5 de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).3 juin 2026 · scrutin nº 7283
- PourLegrainContreMaillardle sous-amendement n° 65 de Mme Regol à l'amendement n° 58 (rect.) de M. Warsmann à l'article 5 bis de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).3 juin 2026 · scrutin nº 7288
- Abst.LegrainContreMaillardl'amendement n° 518 de M. Limongi à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).7 mai 2026 · scrutin nº 6464
- PourLegrainContreMaillardl'amendement n° 69 de M. Kerbrat à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).16 avr. 2026 · scrutin nº 6278
Méthodologie : on compare les votes individuels (table publique Assemblée Nationale) sur tous les scrutins où les deux députés ont exprimé un vote. L'accord = même position (pour, contre, ou abstention). On exclut les non-votants pour ne pas mélanger absentéisme et désaccord.