Aller au contenu principal
Toutes les lois
PromulguéProjet ou proposition de loi organique

Proposition de loi organique fixant le statut du procureur national anti-stupéfiants

Loi n° 2025-531 promulguée le .

Où en est ce texte

  1. Étape franchie : Dépôt
  2. Étape franchie : Vote de l'Assembléetexte adopté
  3. Étape actuelle : Promulgué
Partager

En clair

Synthèse neutre, factuelle et sourcée

PourquoiLe contexte

Cette proposition de loi organique vise à modifier le statut de certains magistrats en France, en particulier en ce qui concerne le procureur national anti-stupéfiants. Le texte s'inscrit dans un contexte où la lutte contre le trafic de stupéfiants et la criminalité organisée est une priorité pour les autorités judiciaires. Actuellement, le statut des magistrats spécialisés, comme le procureur de la République financier, est défini par l'ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958. Cette proposition de loi cherche à intégrer le procureur national anti-stupéfiants dans ce cadre juridique, en modifiant les dispositions existantes pour inclure cette nouvelle fonction.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 1 er · alinéa 1« les mots : « ou premier vice-procureur de la République financier près le tribunal judiciaire de Paris » sont remplacés »
  2. [2] Article 2 · alinéa 2« Les mots : « près le tribunal judiciaire de Paris et » sont remplacés par le signe : « , » »
  3. [3] Article 2 · alinéa 3« « près le tribunal judiciaire de Paris » est remplacée par les mots : « et au procureur de la République anti ‑ criminalité organisée, » »
QuoiCe que dit le texte

Le texte modifie l'ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 relative au statut de la magistrature. L'article 1er remplace certaines mentions pour inclure le premier vice-procureur de la République anti-criminalité organisée aux côtés du procureur financier. L'article 2 ajuste les références au tribunal judiciaire de Paris pour y inclure le procureur de la République anti-criminalité organisée. Enfin, l'article 3 fixe l'entrée en vigueur de la loi au 5 janvier 2026.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 1 er · alinéa 1« remplacés par les mots : « , premier vice-procureur de la République financier ou premier vice-procureur de la République anti‑criminalité organisée » »
  2. [2] Article 2 · alinéa 3« remplacée par les mots : « et au procureur de la République anti ‑ criminalité organisée, » »
  3. [3] Article 3 · alinéa 1« La présente loi organique entre en vigueur le 5 janvier 2026. »
Pour quiCe que ça change concrètement

Avec l'adoption de ce texte, le statut du procureur national anti-stupéfiants sera officiellement intégré dans le cadre juridique existant pour les magistrats spécialisés. Cela signifie que le procureur anti-stupéfiants aura un statut similaire à celui du procureur financier, avec des responsabilités et des prérogatives adaptées à la lutte contre la criminalité organisée. Les modifications apportées aux articles de l'ordonnance de 1958 permettront une meilleure coordination entre les différents procureurs spécialisés, notamment au sein du tribunal judiciaire de Paris. La loi entrera en vigueur le 5 janvier 2026, ce qui laisse le temps aux institutions judiciaires de s'adapter à ces changements.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 1 er · alinéa 1« remplacés par les mots : « , premier vice-procureur de la République financier ou premier vice-procureur de la République anti‑criminalité organisée » »
  2. [2] Article 2 · alinéa 3« remplacée par les mots : « et au procureur de la République anti ‑ criminalité organisée, » »
  3. [3] Article 3 · alinéa 1« La présente loi organique entre en vigueur le 5 janvier 2026. »
ExempleCas concret avant/après

Jean, magistrat à Paris, est actuellement premier vice-procureur de la République financier. Avant la loi, son statut était clairement défini, mais pas celui du procureur anti-stupéfiants. Après l'entrée en vigueur de la loi en janvier 2026, le procureur anti-stupéfiants bénéficiera d'un statut similaire, facilitant la coordination entre les deux fonctions au tribunal judiciaire de Paris.

▸2 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 1 er · alinéa 1« remplacés par les mots : « , premier vice-procureur de la République financier ou premier vice-procureur de la République anti‑criminalité organisée » »
  2. [2] Article 2 · alinéa 3« remplacée par les mots : « et au procureur de la République anti ‑ criminalité organisée, » »
Chaque phrase est sourcée et liée à un alinéa précis du texte. Aucune affirmation ne provient d'une source externe ni d'une interprétation politique. Chaque référence renvoie au passage cité, reproduit plus bas sur cette page.

Et vous ?

Pour ou contre ce texte ?

Donnez votre avis de citoyen, en un clic. Ce n'est pas le vote des députés : c'est le vôtre.

Votre vote sera enregistré après connexion. Pas de mot de passe — juste votre e-mail.

Votez, puis découvrez

  • Ce qu'en pensent les autres citoyens — vous seriez la première voix sur ce texte

  • Si la majorité des députés a voté comme vous

Vote sur l'ensemble du texte

Les députés ont voté

Adopté

  • 424pour
  • 61contre
  • 9abstentions

Groupe par groupe

  • RNPour

    115 pour · 0 contre · 0 abst.

  • SOCPour

    66 pour · 0 contre · 1 abst.

  • EPRPour

    63 pour · 0 contre · 0 abst.

  • LFI-NFPContre

    0 pour · 61 contre · 0 abst.

  • DRPour

    38 pour · 0 contre · 1 abst.

  • HORPour

    35 pour · 0 contre · 0 abst.

  • DEMPour

    33 pour · 0 contre · 0 abst.

  • ECOSPour

    27 pour · 0 contre · 2 abst.

  • LIOTPour

    19 pour · 0 contre · 0 abst.

  • UDDPLRPour

    13 pour · 0 contre · 0 abst.

  • GDRPartagé

    5 pour · 0 contre · 5 abst.

  • NIPour

    9 pour · 0 contre · 0 abst.

  • Sans groupePour

    1 pour · 0 contre · 0 abst.

Groupes d'aujourd'hui : un député a pu en changer depuis le vote.

Assemblée nationale et Sénat

Comment ce texte a été voté

  1. Sénat1re lecture

    Adopté

  2. Assemblée nationale1re lecture

    Adopté avec modifications

    Scrutin public n° 1195 : 472 pour, 70 contre. Le vote de chaque député

  3. Commission mixte paritaireTexte de la commission mixte paritaire

    Accord sur un texte commun

  4. SénatTexte de la commission mixte paritaire

    Adopté

    Décision officielle : « adoptée, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la Constitution »

  5. Assemblée nationaleTexte de la commission mixte paritaire

    Adopté

    Scrutin public n° 1474 : 424 pour, 61 contre. Le vote de chaque député

    Décision officielle : « adoptée, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la Constitution »

  6. Promulgation ·

    Loi n° 2025-531

Source : dossier législatif de l'Assemblée nationale et du Sénat.

Passages cités dans le texte officiel

Les alinéas sur lesquels s'appuie la synthèse ci-dessus, reproduits à l'identique. Le texte complet (3 articles) est dans l'onglet « Le texte ». Texte intégral sur assemblee-nationale.fr

  1. Article 1 er

    Alinéa 1À la fin de la seconde phrase du neuvième alinéa de l’article 3‑1 de l’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature, les mots : « ou premier vice-procureur de la République financier près le tribunal judiciaire de Paris » sont remplacés par les mots : « , premier vice-procureur de la République financier ou premier vice-procureur de la République anti‑criminalité organisée ».
  2. Article 2

    Alinéa 21° Les mots : « près le tribunal judiciaire de Paris et » sont remplacés par le signe : « , » ;
    Alinéa 32° La seconde occurrence des mots : « près le tribunal judiciaire de Paris » est remplacée par les mots : « et au procureur de la République anti ‑ criminalité organisée, » ;
    Lire Article 2 en entier
    Le dernier alinéa de l’article 38‑2 de l’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 précitée est ainsi modifié : 1° Les mots : « près le tribunal judiciaire de Paris et » sont remplacés par le signe : « , » ; 2° La seconde occurrence des mots : « près le tribunal judiciaire de Paris » est remplacée par les mots : « et au procureur de la République anti ‑ criminalité organisée, » ; 3° À la fin, les mots : « même tribunal » sont remplacés par les mots : « tribunal judiciaire de Paris ».
  3. Article 3

    Alinéa 1La présente loi organique entre en vigueur le 5 janvier 2026.
Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Suivez les lois qui changent votre quotidien

Chaque matin à 7h : les nouvelles lois en discussion, vulgarisées en 3 min. Sans pub, sans bullshit.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Données issues du référentiel officiel de l'Assemblée Nationale (open data, mises à jour automatiquement chaque jour). Identifiant AN : DLR5L17N51078.