Chaque position vient d’une phrase exacte du programme, ou d’un vote. Quand rien ne le prouve, le candidat n’est pas placé. Les mots qui donnent la réponse sont surlignés.
Renoncer à l'interdiction des voitures thermiques en 2035
« Renoncer à l’interdiction de la vente des voitures à moteur thermique à l’horizon 2035 et inciter les constructeurs français à développer des véhicules propres abordables »
« Abroger toutes les directives et règlements du Pacte vert. Revoir les objectifs de la directive Climat sur la neutralité carbone en 2050 Supprimer l’interdiction de la vente de véhicules thermiques à l’horizon 2035 Supprimer la directive imposant près de 45% de renouvelable dans la production énergétique européenne »
Rien, dans leurs textes, ne dit clairement ce que ces candidats répondent à cette question. Ce n’est pas un jugement, et rien n’est déduit de leur étiquette politique.
Faut-il maintenir la fin des voitures thermiques neuves en 2035 ? Que répondent les candidats à la présidentielle 2027 ?+
4 candidats ont une position prouvée sur cette question : « Oui » (Marine Tondelier) ; « Non » (Marine Le Pen, Florian Philippot et Éric Zemmour).
Quels candidats répondent « Oui » ?+
Marine Tondelier, d'après son programme ou son vote, cité sur cette page avec sa source.
Quels candidats répondent « Non » ?+
Marine Le Pen, Florian Philippot et Éric Zemmour, d'après leur programme ou leur vote, cités sur cette page avec leur source.
Comment le sait-on ?+
Civiqo lit ce que les candidats ont écrit : leurs pages officielles, le programme de leur parti, les textes qu’ils signent et, à défaut, leur article Wikipédia. Un candidat n’est placé sur une question que si une phrase précise y répond clairement. Cette phrase est recopiée mot pour mot, avec un lien vers sa source. Chaque position est vérifiée deux fois, séparément : la seconde vérification ne connaît pas le résultat de la première. Si elles ne désignent pas la même réponse, le candidat n’est pas placé. Un bilan, une critique sans proposition, les propos d’un adversaire ou une position d’avant 2025 ne comptent pas. Pour quelques questions qui correspondent exactement à un vote de l’Assemblée nationale, ce vote compte aussi : celui du candidat s’il est député, sinon celui du groupe du parti qu’il dirige, et c’est écrit. Si son programme et son vote se contredisent, il n’est pas placé. Le programme d’un parti n’est pas une déclaration personnelle du candidat : la source est toujours indiquée sous la citation. Un candidat absent d’une question n’est pas jugé : cela veut seulement dire que ses textes n’en parlent pas, ou pas assez clairement.
