Aller au contenu principal
Toutes les lois
Justice
DéposéProposition de loi ordinaire

Raccourcir la durée de détention ouvrant droit à l'exonération des plus-values immobilières

Où en est ce texte

  1. Étape actuelle : Déposéen attente d'examen
Partager

En clair

Synthèse neutre, factuelle et sourcée

PourquoiLe contexte

La proposition de loi vise à répondre à une situation de stagnation du marché immobilier français, caractérisée par une construction faible et un accès à la propriété difficile. Actuellement, le cadre fiscal impose des délais de détention de 22 ans pour l'exonération totale des plus-values immobilières, ce qui freine la circulation des biens. Ce texte propose de réduire ces délais afin d'inciter à la vente et de relancer le marché immobilier.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 9« aujourd’hui, notre cadre fiscal freine la circulation des biens. »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 10« Cette situation contribue à entretenir la vacance des logements, qui représente près de 8 % du parc immobilier français. »
  3. [3] Exposé des motifs · alinéa 11« un assouplissement des règles fiscales applicables s’impose. »
QuoiCe que dit le texte

Le texte modifie le code général des impôts et le code de la sécurité sociale pour réduire le délai de détention ouvrant droit à l'exonération totale des plus-values immobilières. Il propose de ramener ce délai de 22 à 17 ans pour l'impôt sur le revenu et de 30 à 17 ans pour les prélèvements sociaux. Ainsi, tout propriétaire détenant un bien depuis plus de 17 ans bénéficiera d'une exonération totale sur ces plus-values.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 13« propose, dans un souci de simplification et d’harmonisation de notre cadre fiscal, de ramener de 30 à 17 ans. »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 14« tout propriétaire détenant un bien depuis plus de 17 ans bénéficiera d’une exonération totale. »
  3. [3] Article 1 er · alinéa 5« les mots : « vingt‑deuxième » sont remplacés par les mots : « dix‑septième ». »
Pour quiCe que ça change concrètement

Si le texte est adopté, les propriétaires de biens immobiliers devront attendre seulement 17 ans pour bénéficier d'une exonération totale des plus-values immobilières, au lieu de 22 ans pour l'impôt sur le revenu et 30 ans pour les prélèvements sociaux. Cela pourrait inciter davantage de propriétaires à vendre leurs biens, contribuant ainsi à réduire la vacance immobilière et à faciliter l'accès à la propriété pour d'autres ménages.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 13« ramener de 30 à 17 ans la durée de détention ouvrant droit à une exonération totale. »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 14« tout propriétaire détenant un bien depuis plus de 17 ans bénéficiera d’une exonération totale. »
  3. [3] Article 1 er · alinéa 5« les mots : « vingt‑deuxième » sont remplacés par les mots : « dix‑septième ». »
ExempleCas concret avant/après

Jean, propriétaire d'un appartement à Lyon, a acheté son bien il y a 20 ans. Actuellement, il doit attendre encore 2 ans pour bénéficier d'une exonération totale des plus-values immobilières. Avec le nouveau texte, il pourrait vendre son appartement dès maintenant sans impôt sur les plus-values, facilitant ainsi son projet de déménagement.

▸2 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 13« ramener de 30 à 17 ans la durée de détention ouvrant droit à une exonération totale. »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 14« tout propriétaire détenant un bien depuis plus de 17 ans bénéficiera d’une exonération totale. »
Chaque phrase est sourcée et liée à un alinéa précis du texte. Aucune affirmation ne provient d'une source externe ni d'une interprétation politique. Chaque référence renvoie au passage cité, reproduit plus bas sur cette page.

Et vous ?

Pour ou contre ce texte ?

Donnez votre avis de citoyen, en un clic. Ce n'est pas le vote des députés : c'est le vôtre.

Votre vote sera enregistré après connexion. Pas de mot de passe — juste votre e-mail.

Votez, puis découvrez

  • Ce qu'en pensent les autres citoyens — vous seriez la première voix sur ce texte

À l'Assemblée nationale

Pas encore de vote

Les députés n'ont pas encore voté sur ce texte en scrutin public.

Prédiction

Ce que chaque groupe pourrait voter

Ce n'est pas un résultat : c'est une estimation, tirée du vote final de chaque groupe sur les textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée. Le vote réel peut être différent. La méthode et sa fiabilité

  • DRPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DR a voté pour 10 fois (100 %).

  • EPRPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe EPR a voté pour 10 fois (100 %).

  • HORPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe HOR a voté pour 10 fois (100 %).

  • LIOTPour · 100 %

    Sur les 9 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe LIOT a voté pour 9 fois (100 %).

  • NIPour · 100 %

    Sur les 8 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe NI a voté pour 8 fois (100 %).

  • RNPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe RN a voté pour 10 fois (100 %).

  • UDDPLRPour · 100 %

    Sur les 6 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe UDDPLR a voté pour 6 fois (100 %).

  • DEMPour · 90 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DEM a voté pour 9 fois (90 %).

Passages cités dans le texte officiel

Les alinéas sur lesquels s'appuie la synthèse ci-dessus, reproduits à l'identique. Le texte complet (2 articles) est dans l'onglet « Le texte ». Texte intégral sur assemblee-nationale.fr

  1. Exposé des motifs

    Alinéa 9Elle prend sa source dans un constat simple : aujourd’hui, notre cadre fiscal freine la circulation des biens. Le droit en vigueur impose des délais de détention excessivement longs pour obtenir l’exonération totale des plus‑values immobilières. En l’état, hors résidence principale, un propriétaire doit patienter 22 ans pour être totalement exonéré d’impôt sur les plus‑values et 30 ans pour être redevables des prélèvements sociaux.
    Alinéa 10Ce cadre fiscal est devenu contre‑productif. Il fige le marché et dissuade les propriétaires de vendre. Face à la perspective d’être taxés, beaucoup d’entre eux préfèrent en effet patienter quelques années supplémentaires afin de bénéficier d’une fiscalité plus favorable. Cette situation contribue à entretenir la vacance des logements, qui représente près de 8 % du parc immobilier français, et retarde la remise sur le marché de biens pourtant susceptibles de répondre aux besoins de nombreux ménages. Elle prive ainsi des milliers de familles et de jeunes actifs de possibilités d’accession à la propriété.
    Alinéa 11Dans ce contexte et afin d’inciter à la vente, un assouplissement des règles fiscales applicables s’impose. Pour ce faire, l’article unique du présent texte propose de réduire et d’harmoniser le délai à partir duquel un propriétaire peut bénéficier d’une exonération totale (impôts sur le revenu et prélèvements sociaux) sur les plus ‑ values immobilières.
    Alinéa 13Le présent texte reprend donc cette disposition et propose, dans un souci de simplification et d’harmonisation de notre cadre fiscal, de ramener de 30 à 17 ans la durée de détention ouvrant droit à une exonération totale des prélèvements sociaux sur les plus‑values immobilières.
    Alinéa 14En procédant de la sorte, tout propriétaire détenant un bien depuis plus de 17 ans bénéficiera d’une exonération totale d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux au titre des plus‑values immobilières.

    Lire la suite dans le texte officiel

  2. Article 1 er

    Alinéa 5b) Les mots : « vingt‑deuxième » sont remplacés par les mots : « dix‑septième ».
    Lire Article 1 er en entier
    I. – Le I de l’article 150 VC du code général des impôts est ainsi modifié : 1° Au deuxième alinéa, le taux : « 6 % » est remplacé par le taux : « 8 % » ; 2° Le troisième alinéa est ainsi modifié : a) Le taux : « 4 % » est remplacé par le taux : « 12 % » ; b) Les mots : « vingt‑deuxième » sont remplacés par les mots : « dix‑septième ». II. – Le 2 du VI de l’article L. 136‑7 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : a) Au a, le taux : « 1,65 % » est remplacé par le taux : « 8 % » ; b) Au b , les mots : « 1,60 % pour la vingt‑deuxième année de détention » sont remplacés par les mots : « 12 % pour la dix‑septième année de détention » ; c) Le c est supprimé.
Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Suivez les lois qui changent votre quotidien

Chaque matin à 7h : les nouvelles lois en discussion, vulgarisées en 3 min. Sans pub, sans bullshit.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Données issues du référentiel officiel de l'Assemblée Nationale (open data, mises à jour automatiquement chaque jour). Identifiant AN : DLR5L17N54878.