OMAncien député à l'Assemblée Nationale
Olivier Marleix
Mandat terminé le 7 juillet 2025. Date de fin de mandat publiée par l'Assemblée nationale. Olivier Marleix n'est plus député. Fiche conservée : ses votes passés restent consultables.
Dernier groupe parlementaire connu
Circonscription : Eure-et-Loir (2ᵉ circonscription)
Biographie
- Naissance
- 6 février 1971 à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine)
- Profession
- Fonctionnaire de catégorie A · Cadres administratifs et techniques de la fonction publique
Rattachement au titre du financement de la vie politique
REPLes Républicains
Indication officielle du parti politique auquel le ou la députée a déclaré rattacher la dotation publique relative au financement de la vie politique. Distinct du groupe parlementaire.
Historique des changements
- Ajouté·e à Civiqo depuis les données officielles
Tous les votes en hémicycle
422 votes en hémicycle référencés sur Civiqo (sources : opendata Assemblée nationale).
- Contrel'amendement n° 23 de M. Bernalicis à l'article 3 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2890Rejeté
- Pourl'article 3 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2891Adopté
- Pourl'article 7 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2899Adopté
- Pourl'article 5 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2896Adopté
- Contrel'amendement de suppression n° 8 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 3 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2888Rejeté
- Contrel'amendement de suppression n° 7 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 2 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2885Rejeté
- Pourl'article 3 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2889Adopté
- Pourle sous-amendement n° 59 du Gouvernement à l'amendement n° 54 (rect.) de M. Marleix à l'article 2 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2884Adopté
- Pourl'article 6 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2898Adopté
- Contrel'amendement de suppression n° 6 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2883Rejeté
- Pourl'amendement n° 61 du Gouvernement à l'article 6 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2897Adopté
- Contrel'amendement n° 5 de Mme Céline Hervieu à l'article premier de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2881Rejeté
- Contrel'amendement n° 27 de M. Bernalicis à l'article 4 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2894Rejeté
- Pourl'article 2 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2887Adopté
- Pourl'amendement n° 55 (rect.) de M. Marleix à l'article 2 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2886Adopté
- Pourl'article premier de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2882Adopté
- Contrel'amendement de suppression n° 9 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2893Rejeté
- Pourl'ensemble de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur (texte de la commission mixte paritaire).· Scrutin nº 2880Adopté
- Pourl'article 4 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2895Adopté
- Pourl’ensemble du projet de loi organique relatif au Département-Région de Mayotte (première lecture).· Scrutin nº 2875Adopté
- Pourl’ensemble du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).· Scrutin nº 2874Adopté
- Contrel'amendement de suppression n° 4 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2878Rejeté
- Contrela motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).· Scrutin nº 2877Rejeté
- Contrela motion de rejet préalable, déposée par Mme Cyrielle Chatelain, de la proposition de loi relative à la réforme de l'audiovisuel public et à la souveraineté audiovisuelle (première lecture).· Scrutin nº 2873Adopté
- Contrel'amendement n° 21 de M. Duplessy avant l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'effectivité du droit fondamental d'éligibilité (première lecture).· Scrutin nº 2707Adopté
- Contrel'amendement de suppression n° 2 de M. Saulignac et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'effectivité du droit fondamental d'éligibilité (première lecture).· Scrutin nº 2708Adopté
- Pourl'amendement n° 3 de M. de Lépinau à l'article 10 du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).· Scrutin nº 2703Rejeté
- Pourl'amendement n° 1 de M. de Lépinau à l'article 10 du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).· Scrutin nº 2696Rejeté
- Pourl'amendement n° 581 de M. Gosselin à l'article 10 du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).· Scrutin nº 2702Rejeté
- Pourl'article 12 du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).· Scrutin nº 2694Adopté
392 votes restants sur 422
Vous cherchez sa position sur un sujet précis ? Demandez à l'IA Civiqo — réponse sourcée avec lien direct vers le scrutin, ou refus explicite si la donnée n'existe pas.
Transparence HATVP
Aucune déclaration publiée à ce jour par la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique pour cet élu.
Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub
Suivez toute l'actualité parlementaire
Recevez chaque matin un brief des votes, lois et déclarations qui comptent. 3 min, sans pub, sans bullshit.
- Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
- 5 articles politiques marquants, sourcés
- Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Données issues du référentiel officiel de l'Assemblée Nationale et hatvp.fr (open data, mises à jour automatiquement chaque jour).