Aller au contenu principal
Toutes les lois
Travail
Examen AssembléeRésolution

Le coût réel des aides sociales et les effets de désincitation au travail engendrés par leur cumul

Où en est ce texte

  1. Étape franchie : Dépôt
  2. Étape actuelle : Examen à l'Assembléeen coursdernière action :
Partager

En clair

Synthèse neutre, factuelle et sourcée

PourquoiLe contexte

La proposition de résolution vise à répondre à des préoccupations croissantes concernant le modèle social français, perçu par certains comme insuffisamment contrôlé et pouvant décourager le travail. Une enquête de 2025 a révélé que 72 % des Français estiment que les aides sociales peuvent rapporter autant qu'un emploi. Le texte souligne la complexité croissante du système d'aides sociales et l'absence de données consolidées sur leur coût et leur impact. Il appelle à une évaluation rigoureuse des aides sociales pour mieux comprendre leur fonctionnement et leurs effets sur l'emploi.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 4« 78 % des Français jugent le modèle social insuffisamment contrôlé et permettant des abus ; »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 5« 72 % considèrent qu’il peut décourager certaines personnes de travailler, les aides rapportant parfois autant qu’un emploi ; »
  3. [3] Exposé des motifs · alinéa 10« Aucune publication consolidée ne permet aujourd’hui de dresser un panorama complet de l’ensemble des prestations sociales non contributives. »
QuoiCe que dit le texte

Le texte crée une commission d’enquête de trente membres chargée d'évaluer divers aspects des aides sociales en France. Cette commission examinera le coût des aides sociales non contributives, leur cumul, les bénéficiaires, ainsi que les modalités de contrôle et les effets sur la reprise d'emploi. Elle se penchera également sur les situations où les aides perçues par un ménage peuvent dépasser le salaire minimum, les coûts liés à la reprise d'un emploi, et les cas de fraudes ou d'abus. Enfin, elle proposera des pistes de réforme pour améliorer le système.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article unique · alinéa 1« il est créé une commission d’enquête de trente membres chargée d’évaluer le coût, le cumul, les bénéficiaires, les modalités de contrôle et les effets des aides sociales sur la reprise d’emploi. »
  2. [2] Article unique · alinéa 2« Cette commission d’enquête portera notamment sur : »
  3. [3] Article unique · alinéa 7« les cas de fraudes, d’abus et de cumuls excessifs permis ou insuffisamment réprimés par le cadre législatif et réglementaire actuel. »
Pour quiCe que ça change concrètement

Si la proposition est adoptée, une commission d’enquête sera mise en place pour analyser en profondeur le système des aides sociales. Cela pourrait conduire à une meilleure compréhension des coûts associés et des bénéficiaires, ainsi qu'à des recommandations pour des réformes. Les résultats de cette enquête pourraient influencer les décisions politiques concernant les aides sociales, notamment en matière de contrôle et d'incitation à la reprise d'emploi. Les travaux de la commission pourraient également permettre d'identifier des abus et de proposer des mesures pour y remédier.

▸2 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article unique · alinéa 5« l’estimation des coûts liés à la reprise d’un emploi ; »
  2. [2] Article unique · alinéa 8« les pistes de réforme de nature à rendre le système plus lisible, à renforcer les contrôles et à inciter davantage à la reprise d’activité. »
Chaque phrase est sourcée et liée à un alinéa précis du texte. Aucune affirmation ne provient d'une source externe ni d'une interprétation politique. Chaque référence renvoie au passage cité, reproduit plus bas sur cette page.

Et vous ?

Pour ou contre ce texte ?

Donnez votre avis de citoyen, en un clic. Ce n'est pas le vote des députés : c'est le vôtre.

Votre vote sera enregistré après connexion. Pas de mot de passe — juste votre e-mail.

Votez, puis découvrez

  • Ce qu'en pensent les autres citoyens — vous seriez la première voix sur ce texte

À l'Assemblée nationale

Pas encore de vote

Les députés n'ont pas encore voté sur ce texte en scrutin public.

Prédiction

Ce que chaque groupe pourrait voter

Ce n'est pas un résultat : c'est une estimation, tirée du vote final de chaque groupe sur les textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée. Le vote réel peut être différent. La méthode et sa fiabilité

  • DRPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DR a voté pour 10 fois (100 %).

  • EPRPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe EPR a voté pour 10 fois (100 %).

  • HORPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe HOR a voté pour 10 fois (100 %).

  • LIOTPour · 100 %

    Sur les 9 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe LIOT a voté pour 9 fois (100 %).

  • NIPour · 100 %

    Sur les 8 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe NI a voté pour 8 fois (100 %).

  • RNPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe RN a voté pour 10 fois (100 %).

  • UDDPLRPour · 100 %

    Sur les 6 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe UDDPLR a voté pour 6 fois (100 %).

  • DEMPour · 90 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe DR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DEM a voté pour 9 fois (90 %).

Passages cités dans le texte officiel

Les alinéas sur lesquels s'appuie la synthèse ci-dessus, reproduits à l'identique. Le texte complet (1 article) est dans l'onglet « Le texte ». Texte intégral sur assemblee-nationale.fr

  1. Exposé des motifs

    Alinéa 4– 78 % des Français jugent le modèle social insuffisamment contrôlé et permettant des abus ;
    Alinéa 5– 72 % considèrent qu’il peut décourager certaines personnes de travailler, les aides rapportant parfois autant qu’un emploi ;
    Alinéa 10Aucune publication consolidée ne permet aujourd’hui de dresser un panorama complet de l’ensemble des prestations sociales non contributives, incluant les aides nationales, les aides locales, les droits connexes et les tarifications sociales, ni d’en évaluer simultanément le nombre, le coût pour les finances publiques, l’évolution, les effets de cumul selon les situations familiales et territoriales, ainsi que les effets sur la reprise d’activité et le taux d’emploi.

    Lire la suite dans le texte officiel

  2. Article unique

    Alinéa 1En application des articles 137 et suivants du Règlement de l’Assemblée nationale, il est créé une commission d’enquête de trente membres chargée d’évaluer le coût, le cumul, les bénéficiaires, les modalités de contrôle et les effets des aides sociales sur la reprise d’emploi.
    Alinéa 2Cette commission d’enquête portera notamment sur :
    Alinéa 5– l’estimation des coûts liés à la reprise d’un emploi ;
    Alinéa 7– les cas de fraudes, d’abus et de cumuls excessifs permis ou insuffisamment réprimés par le cadre législatif et réglementaire actuel ;
    Alinéa 8– les pistes de réforme de nature à rendre le système plus lisible, à renforcer les contrôles et à inciter davantage à la reprise d’activité.
    Lire Article unique en entier
    En application des articles 137 et suivants du Règlement de l’Assemblée nationale, il est créé une commission d’enquête de trente membres chargée d’évaluer le coût, le cumul, les bénéficiaires, les modalités de contrôle et les effets des aides sociales sur la reprise d’emploi. Cette commission d’enquête portera notamment sur : – le nombre et la nature des aides sociales non contributives et sous conditions de ressources, nationales, locales et connexes, ainsi que leur coût pour les finances publiques ; – les situations conduisant un ménage à percevoir des prestations dont le cumul est proche ou excède le montant du salaire minimum interprofessionnel de croissance ; – l’estimation des coûts liés à la reprise d’un emploi ; – les données permettant d’établir précisément la répartition des bénéficiaires selon la composition familiale, la situation d’activité, le lieu de résidence et la nationalité ; – les cas de fraudes, d’abus et de cumuls excessifs permis ou insuffisamment réprimés par le cadre législatif et réglementaire actuel ; – les pistes de réforme de nature à rendre le système plus lisible, à renforcer les contrôles et à inciter davantage à la reprise d’activité.
Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Suivez les lois qui changent votre quotidien

Chaque matin à 7h : les nouvelles lois en discussion, vulgarisées en 3 min. Sans pub, sans bullshit.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Données issues du référentiel officiel de l'Assemblée Nationale (open data, mises à jour automatiquement chaque jour). Identifiant AN : DLR5L17N54522.