Aller au contenu principal
Transports
Examen Assemblée·Proposition de loi ordinaire·Déposé le 8 juin 2026· Dernière action : 8 juin 2026

Exclure l’indemnisation des spectateurs de rodéos urbains et autres rassemblements routiers dangereux

PartagerXLinkedInWhatsAppEmail

En clair

Synthèse neutre, factuelle et sourcée

PourquoiLe contexte

La proposition de loi vise à répondre à la problématique des rassemblements routiers dangereux, tels que les rodéos urbains, qui compromettent la sécurité publique. Ces événements, souvent illégaux et amplifiés par les réseaux sociaux, entraînent des comportements à risque. La loi n° 85-677 du 5 juillet 1985, dite loi Badinter, garantit l'indemnisation des victimes d'accidents de la circulation, sauf en cas de faute inexcusable. Cependant, la jurisprudence actuelle encadre strictement cette notion, ce qui ne prend pas toujours en compte la participation active des victimes à ces rassemblements dangereux. La proposition de loi cherche à clarifier cette situation.

3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 2« la tranquillité des Français et la sécurité sur la voie publique sont mises à mal par la multiplication de rassemblements sauvages »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 3« la loi n° 85‑677 du 5 juillet 1985, dite loi Badinter, pose un principe fort en droit français »
  3. [3] Exposé des motifs · alinéa 10« la présente proposition de loi vise donc à poser en principe »
QuoiCe que dit le texte

Le texte modifie l'article 3 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 pour préciser que le fait d'assister volontairement à des démonstrations de conduite dangereuses constitue une faute inexcusable. Cette modification vise à exclure le droit à indemnisation pour les victimes qui participent activement à des rassemblements routiers mettant en danger la sécurité des usagers. La proposition de loi cherche à mieux définir les comportements à risque et à responsabiliser les participants de ces événements.

3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 1 · alinéa 1« Est assimilé à une faute inexcusable constituant la cause exclusive de l’accident le fait d’assister de façon volontaire à une démonstration de conduite répétant de façon intentionnelle des manœuvres »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 11« Il s’agit ici d’une clarification »
  3. [3] Exposé des motifs · alinéa 16« la volonté de la victime d’y assister est clairement établie »
Pour quiCe que ça change concrètement

Si la proposition de loi est adoptée, les victimes de rassemblements routiers dangereux qui ont délibérément assisté à ces événements ne pourront plus bénéficier de l'indemnisation prévue par la loi Badinter. Cela s'applique aux comportements qui violent des obligations de sécurité et qui compromettent la sécurité des usagers de la route. La mesure vise à dissuader la participation à ces rassemblements en soulignant les conséquences juridiques de tels comportements. L'entrée en vigueur de cette disposition dépendra de l'adoption de la loi.

2 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 13« cette disposition présente par ailleurs un intérêt dissuasif »
  2. [2] Article 1 · alinéa 1« Est assimilé à une faute inexcusable constituant la cause exclusive de l’accident »
ExempleCas concret avant/après

Julien, spectateur d'un rodéo urbain à Paris, se trouve à proximité des véhicules en pleine démonstration de conduite dangereuse. Avant l'adoption de la loi, s'il était blessé, il aurait pu demander une indemnisation. Après l'adoption de la loi, sa participation active à cet événement pourrait le priver de tout droit à indemnisation, car il aurait assisté volontairement à des manœuvres dangereuses. Cela signifie que les conséquences de sa décision de s'approcher des véhicules pourraient être financières et juridiques.

3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 10« le comportement d’une victime ayant délibérément assisté à une démonstration de conduite »
  2. [2] Article 1 · alinéa 1« Est assimilé à une faute inexcusable constituant la cause exclusive de l’accident »
  3. [3] Exposé des motifs · alinéa 16« la volonté de la victime d’y assister est clairement établie »
Chaque phrase est sourcée et liée à un alinéa précis du texte. Aucune affirmation ne provient d'une source externe ni d'une interprétation politique. Cliquez sur une référence pour la voir dans le texte intégral.
Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Suivez les lois qui changent votre quotidien

Chaque matin à 7h : les nouvelles lois en discussion, vulgarisées en 3 min. Sans pub, sans bullshit.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Données issues du référentiel officiel de l'Assemblée Nationale (open data, mises à jour automatiquement chaque jour). Identifiant AN : DLR5L17N54443.