Aller au contenu principal
Toutes les lois
Culture
Allard Schmidt (The Netherlands) · Public domain · Wikimedia
DéposéProposition de loi ordinaire

Instaurer une programmation pluriannuelle en faveur du patrimoine

Où en est ce texte

  1. Étape actuelle : Déposéen attente d'examen
Partager

En clair

Synthèse neutre, factuelle et sourcée

PourquoiLe contexte

La proposition de loi vise à instaurer une programmation pluriannuelle pour la préservation du patrimoine en France. Actuellement, la gestion des crédits pour le patrimoine est soumise à des logiques budgétaires annuelles, ce qui complique la planification des opérations de restauration et de conservation. Les acteurs concernés, notamment les collectivités territoriales et les propriétaires privés, rencontrent des difficultés dues à l'instabilité des financements. Ce texte répond à la nécessité d'une vision à long terme pour garantir la protection et la valorisation du patrimoine culturel et historique.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 3« sa préservation demeure trop souvent soumise à une logique budgétaire annuelle »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 5« La politique du patrimoine ne peut continuer à dépendre d’arbitrages conjoncturels »
  3. [3] Exposé des motifs · alinéa 9« instaurer une programmation pluriannuelle en faveur du patrimoine »
QuoiCe que dit le texte

Le texte introduit un article dans le code du patrimoine qui établit une loi de programmation pluriannuelle pour la politique nationale du patrimoine. Cette loi définira les orientations et les priorités pour une période de dix ans, en précisant les moyens alloués par l'État pour la protection et la valorisation du patrimoine. Elle inclut des critères de priorisation basés sur l'état de conservation des biens et l'urgence des travaux. De plus, elle prévoit des modalités de coordination entre l'État et les collectivités territoriales, ainsi qu'une stratégie de soutien aux métiers d'art et à la filière du patrimoine.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article unique · alinéa 2« La politique nationale du patrimoine fait l’objet d’une loi de programmation pluriannuelle »
  2. [2] Article unique · alinéa 4« fixe une trajectoire pluriannuelle des crédits consacrés au patrimoine »
  3. [3] Article unique · alinéa 8« prévoit les modalités de coordination entre l’État et les collectivités territoriales »
Pour quiCe que ça change concrètement

Si le texte est adopté, une programmation pluriannuelle de dix ans sera mise en place pour le patrimoine, permettant une meilleure visibilité et stabilité des financements. Les projets de restauration seront priorisés en fonction de l'état de conservation et de l'urgence des travaux. Les collectivités territoriales bénéficieront d'une meilleure coordination avec l'État, facilitant ainsi la mutualisation des interventions. Les opérations exceptionnelles ne pourront pas être financées au détriment des projets jugés prioritaires. Un rapport sera remis au Parlement tous les cinq ans pour évaluer l'exécution des crédits et l'état du patrimoine.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article unique · alinéa 5« tient compte en priorité de l’état de conservation des biens »
  2. [2] Article unique · alinéa 7« ne peuvent être financées au détriment des opérations de sauvegarde jugées prioritaires »
  3. [3] Article unique · alinéa 10« remet au Parlement, tous les cinq ans, un rapport présentant l’exécution des crédits »
ExempleCas concret avant/après

Jean, maire d'une petite commune, a souvent du mal à obtenir des financements pour restaurer l'église du village, qui est en mauvais état. Actuellement, il doit faire des demandes chaque année, ce qui rend la planification difficile. Avec la nouvelle loi, il pourra s'appuyer sur une programmation pluriannuelle qui lui garantira des financements sur dix ans, lui permettant de planifier les travaux de manière plus efficace et de prioriser les urgences. Cela facilitera également la coordination avec l'État pour mutualiser les ressources.

▸1 source dans le texte officiel
  1. [1] Article unique · alinéa 3« détermine, pour une période de dix ans, les orientations, les priorités et les moyens »
Chaque phrase est sourcée et liée à un alinéa précis du texte. Aucune affirmation ne provient d'une source externe ni d'une interprétation politique. Chaque référence renvoie au passage cité, reproduit plus bas sur cette page.

Et vous ?

Pour ou contre ce texte ?

Donnez votre avis de citoyen, en un clic. Ce n'est pas le vote des députés : c'est le vôtre.

Votre vote sera enregistré après connexion. Pas de mot de passe — juste votre e-mail.

Votez, puis découvrez

  • Ce qu'en pensent les autres citoyens — vous seriez la première voix sur ce texte

À l'Assemblée nationale

Pas encore de vote

Les députés n'ont pas encore voté sur ce texte en scrutin public.

Prédiction

Ce que chaque groupe pourrait voter

Ce n'est pas un résultat : c'est une estimation, tirée du vote final de chaque groupe sur les textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée. Le vote réel peut être différent. La méthode et sa fiabilité

  • ECOSContre · 100 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe ECOS a voté contre 7 fois (100 %).

  • EPRContre · 100 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe EPR a voté contre 7 fois (100 %).

  • GDRContre · 100 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe GDR a voté contre 7 fois (100 %).

  • LFI-NFPContre · 100 %

    Sur les 6 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe LFI-NFP a voté contre 6 fois (100 %).

  • RNPour · 100 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe RN a voté pour 7 fois (100 %).

  • SOCContre · 100 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe SOC a voté contre 7 fois (100 %).

  • UDRPour · 100 %

    Sur les 6 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe UDR a voté pour 6 fois (100 %).

  • DEMContre · 86 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DEM a voté contre 6 fois (86 %).

  • DRPour · 86 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DR a voté pour 6 fois (86 %).

  • LIOTContre · 71 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe LIOT a voté contre 5 fois (71 %).

Passages cités dans le texte officiel

Les alinéas sur lesquels s'appuie la synthèse ci-dessus, reproduits à l'identique. Le texte complet (1 article) est dans l'onglet « Le texte ». Texte intégral sur assemblee-nationale.fr

  1. Exposé des motifs

    Alinéa 3Pourtant, sa préservation demeure trop souvent soumise à une logique budgétaire annuelle, incompatible avec la réalité des opérations patrimoniales. Restaurer un monument, consolider une structure, mettre en sécurité des collections ou valoriser un site suppose des études préalables, des expertises techniques, des compétences rares et des investissements étalés sur plusieurs années.
    Alinéa 5La politique du patrimoine ne peut continuer à dépendre d’arbitrages conjoncturels ou de décisions ponctuelles. Elle exige une vision de long terme, fondée sur l’état réel des monuments, l’urgence des travaux et l’intérêt général attaché à leur conservation.
    Alinéa 9La présente proposition de loi vise donc à instaurer une programmation pluriannuelle en faveur du patrimoine. Elle fixe un cadre de dix ans permettant de stabiliser les engagements de l’État, de hiérarchiser les priorités et de donner de la visibilité à l’ensemble des acteurs concernés. Cette programmation doit permettre d’affecter les crédits en priorité aux monuments présentant un risque de dégradation ou de disparition, aux opérations de mise en sécurité et de consolidation, au patrimoine situé dans les territoires ruraux ou fragiles, ainsi qu’aux biens appartenant aux collectivités territoriales et aux propriétaires privés protégés.

    Lire la suite dans le texte officiel

  2. Article unique

    Alinéa 2« Art. L. 2. – La politique nationale du patrimoine fait l’objet d’une loi de programmation pluriannuelle.
    Alinéa 3« Cette loi détermine, pour une période de dix ans, les orientations, les priorités et les moyens consacrés par l’État à la protection, à la conservation, à la restauration, à la mise en sécurité, à la valorisation et à la transmission du patrimoine.
    Alinéa 4« Elle fixe une trajectoire pluriannuelle des crédits consacrés au patrimoine au sein de la mission « Culture » du projet de loi de finances, afin de garantir la stabilité, la prévisibilité et la continuité des financements nécessaires aux opérations patrimoniales.
    Alinéa 5« Cette programmation tient compte en priorité de l’état de conservation des biens, de l’urgence des travaux, du risque de dégradation ou de disparition, ainsi que de l’intérêt général attaché à leur préservation.
    Alinéa 7« Les opérations patrimoniales présentant un caractère exceptionnel ou symbolique, lorsqu’elles ne répondent pas à une urgence de conservation, ne peuvent être financées au détriment des opérations de sauvegarde jugées prioritaires.
    Alinéa 8« La loi de programmation prévoit les modalités de coordination entre l’État et les collectivités territoriales, notamment par la conclusion de conventions pluriannuelles destinées à répartir les financements, mutualiser les interventions et assurer la cohérence territoriale de la politique patrimoniale.
    Alinéa 10« Elle définit enfin les modalités d’évaluation de sa mise en œuvre. Le Gouvernement remet au Parlement, tous les cinq ans, un rapport présentant l’exécution des crédits, l’état du patrimoine, l’avancement des opérations engagées, l’impact économique et touristique des investissements réalisés ainsi que les éventuelles adaptations nécessaires. »
    Lire Article unique en entier
    Après l’article L. 1 du code du patrimoine, il est inséré un article L. 2 ainsi rédigé : « Art. L. 2. – La politique nationale du patrimoine fait l’objet d’une loi de programmation pluriannuelle. « Cette loi détermine, pour une période de dix ans, les orientations, les priorités et les moyens consacrés par l’État à la protection, à la conservation, à la restauration, à la mise en sécurité, à la valorisation et à la transmission du patrimoine. « Elle fixe une trajectoire pluriannuelle des crédits consacrés au patrimoine au sein de la mission « Culture » du projet de loi de finances, afin de garantir la stabilité, la prévisibilité et la continuité des financements nécessaires aux opérations patrimoniales. « Cette programmation tient compte en priorité de l’état de conservation des biens, de l’urgence des travaux, du risque de dégradation ou de disparition, ainsi que de l’intérêt général attaché à leur préservation. « Elle accorde une attention particulière aux monuments historiques, au patrimoine rural et vernaculaire, aux sites patrimoniaux remarquables, aux musées et à leurs collections, aux archives, au patrimoine archéologique, ainsi qu’aux biens appartenant aux collectivités territoriales, à leurs groupements, aux établissements publics, aux personnes privées ou aux associations, dès lors que leur conservation présente un intérêt général. « Les opérations patrimoniales présentant un caractère exceptionnel ou symbolique, lorsqu’elles ne répondent pas à une urgence de conservation, ne peuvent être financées au détriment des opérations de sauvegarde jugées prioritaires. « La loi de programmation prévoit les modalités de coordination entre l’État et les collectivités territoriales, notamment par la conclusion de conventions pluriannuelles destinées à répartir les financements, mutualiser les interventions et assurer la cohérence territoriale de la politique patrimoniale. « Elle intègre une stratégie de soutien à la filière du patrimoine, aux métiers d’art, aux compétences spécialisées, à la formation, à la transmission des savoir‑faire et aux entreprises intervenant dans la restauration. « Elle définit enfin les modalités d’évaluation de sa mise en œuvre. Le Gouvernement remet au Parlement, tous les cinq ans, un rapport présentant l’exécution des crédits, l’état du patrimoine, l’avancement des opérations engagées, l’impact économique et touristique des investissements réalisés ainsi que les éventuelles adaptations nécessaires. »
Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Suivez les lois qui changent votre quotidien

Chaque matin à 7h : les nouvelles lois en discussion, vulgarisées en 3 min. Sans pub, sans bullshit.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Données issues du référentiel officiel de l'Assemblée Nationale (open data, mises à jour automatiquement chaque jour). Identifiant AN : DLR5L17N54558.