Aller au contenu principal
Toute l'actualité
parlementvia Le Figaro··1 min de lecture

«Il y a eu un lobbying massif» : à l’Assemblée, comment Mistral mène la bataille contre les droits d’auteur

Personnalités citées :Arthur MenschLaure Darcos
PartagerXLinkedInWhatsAppEmail

Le contexte

La proposition de loi sur la transparence des modèles d'intelligence artificielle vise à encadrer l'utilisation des œuvres protégées par les entreprises d'IA. Adoptée par le Sénat, elle a suscité un fort lobbying de la part des acteurs de la tech en France. Ce débat s'inscrit dans un contexte plus large de régulation de l'IA et de protection des droits d'auteur.

Ce qu'il faut retenir

La proposition de loi sur la transparence des modèles d'intelligence artificielle a été adoptée par le Sénat. Elle vise à encadrer l'utilisation des œuvres protégées par les entreprises d'IA. Les acteurs de la tech, notamment Arthur Mensch, ont mené une mobilisation efficace contre cette loi. Le texte a été jugé compatible avec le droit européen et la Constitution par le Conseil d'État.

Ce que ça change

Cette situation met en lumière les tensions entre la régulation nécessaire des technologies émergentes et les intérêts des entreprises de la tech. Le lobbying intense pourrait influencer le débat législatif et la manière dont les droits d'auteur seront protégés à l'avenir, affectant ainsi les ayants droit et les entreprises d'IA.

L'article complet

Source originale sur lefigaro.fr

Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils.

RÉCIT - La proposition de loi sur la transparence des modèles d’intelligence artificielle, qui devait être débattue jeudi à l’Assemblée, s’est heurtée en coulisses à une « mobilisation incroyable » des acteurs de la tech, et particulièrement du patron de la start-up française, Arthur Mensch.

C’est une action coordonnée d’une rare efficacité à laquelle se sont livrés, ces dernières semaines, les acteurs français de la tech. Tout commence début avril 2026, lorsque les sénateurs adoptent à l’unanimité une proposition de loi de Laure Darcos (ex-LR, Les Indépendants - République et territoires) visant à « répondre aux difficultés liées à l’essor de l’intelligence artificielle (IA) en matière de droit d’auteur » . Un texte dont l’objectif est d’ encadrer l’utilisation des œuvres protégées par les entreprises travaillant dans le domaine de l’IA. Et qui contient des mesures facilitant les recours des ayants droit et poussant les sociétés travaillant dans l’IA à négocier avec les organismes de gestion collective. Un texte ayant passé le filtre du Conseil d’État, à la fois compatible, donc, avec le droit européen et la Constitution.

« Personne, parmi les entreprises de la tech, ne pensait que cette loi serait aussi soutenue » , raconte un député qui a suivi, depuis le début, le…

Débloquez tous les articles immédiatement.

Texte extrait depuis l'article original sur lefigaro.fr. Civiqo agrège les flux RSS publics des grands médias FR sans copier ni stocker leurs contenus payants — chaque article reste hébergé chez son éditeur. Lire sur lefigaro.fr.

Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Le brief politique du matin

L'actu politique française en 3 min, sans pub ni bullshit. Vulgarisations sourcées, articles agrégés des 35 grands médias FR — chaque matin à 7h.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Le résumé semble incorrect ou orienté ? Signalez-le via le formulaire de contact — Civiqo applique une politique de neutralité stricte : nos règles éditoriales bannissent tout vocabulaire évaluatif et toute affirmation non sourcée.