Cette résolution vise à répondre aux difficultés rencontrées par les justiciables ultramarins dans l'accès à une justice adaptée à leurs besoins. Les territoires ultramarins font face à des spécificités qui compliquent l'application uniforme du droit, telles que l'éloignement géographique, le multilinguisme et la coexistence de règles coutumières avec le droit commun. Ces particularités peuvent engendrer une crise de confiance envers les institutions judiciaires. La résolution propose de créer une commission d'enquête pour étudier ces dysfonctionnements et proposer des solutions adaptées.
En clair
Synthèse neutre, factuelle et sourcée
Le texte propose la création d'une commission d'enquête composée de trente membres pour étudier les obstacles à une justice adaptée aux justiciables ultramarins. Cette commission examinera plusieurs aspects : l'articulation entre règles coutumières et droit commun, la tradition orale et le multilinguisme, l'éloignement géographique des juges, la dématérialisation croissante, l'attractivité des juridictions ultramarines, les frais de déplacement des avocats, et la crise de confiance dans la justice. L'objectif est de mieux comprendre ces problématiques pour proposer des solutions.
▸8 sources dans le texte officiel
- [1] Article unique · alinéa 1« est créée une commission d’enquête composée de trente membres »
- [2] Article unique · alinéa 2« L’articulation entre règles coutumières et règles de droit commun »
- [3] Article unique · alinéa 3« La tradition orale et le multilinguisme »
- [4] Article unique · alinéa 4« L’éloignement géographique du juge »
- [5] Article unique · alinéa 5« La dématérialisation croissante »
- [6] Article unique · alinéa 6« L’attractivité des juridictions ultramarines »
- [7] Article unique · alinéa 7« Les frais de déplacement des avocats »
- [8] Article unique · alinéa 8« La crise de confiance dans la justice »
Si cette résolution est adoptée, une commission d'enquête sera mise en place pour analyser les difficultés spécifiques rencontrées par les justiciables ultramarins. Cette commission pourrait aboutir à des recommandations pour améliorer l'accès à la justice dans ces territoires. Les résultats de l'enquête pourraient influencer des réformes législatives ou administratives visant à mieux intégrer les spécificités ultramarines dans le système judiciaire français, comme l'adaptation des procédures ou l'amélioration des infrastructures judiciaires.
Et vous ?
Pour ou contre ce texte ?
Donnez votre avis de citoyen, en un clic. Ce n'est pas le vote des députés : c'est le vôtre.
Votre vote sera enregistré après connexion. Pas de mot de passe — juste votre e-mail.
Votez, puis découvrez
Ce qu'en pensent les autres citoyens — vous seriez la première voix sur ce texte
Si la majorité des députés a voté comme vous
Vote sur l'ensemble du texte
Les députés ont voté
Adopté
- 59pour
- 6contre
- 5abstentions
Groupe par groupe
15 pour · 0 contre · 0 abst.
14 pour · 0 contre · 0 abst.
10 pour · 0 contre · 0 abst.
10 pour · 0 contre · 0 abst.
1 pour · 6 contre · 0 abst.
4 pour · 0 contre · 0 abst.
0 pour · 0 contre · 3 abst.
3 pour · 0 contre · 0 abst.
0 pour · 0 contre · 2 abst.
2 pour · 0 contre · 0 abst.
Groupes d'aujourd'hui : un député a pu en changer depuis le vote.
Assemblée nationale et Sénat
Comment ce texte a été voté
Assemblée nationaleLecture unique
Adopté
Scrutin public n° 2273 : 59 pour, 6 contre. Le vote de chaque député
Source : dossier législatif de l'Assemblée nationale.
Passages cités dans le texte officiel
Les alinéas sur lesquels s'appuie la synthèse ci-dessus, reproduits à l'identique. Le texte complet (1 article) est dans l'onglet « Le texte ». Texte intégral sur assemblee-nationale.fr
Article unique
Alinéa 1En application des articles 137 et suivants du Règlement de l’Assemblée nationale, est créée une commission d’enquête composée de trente membres, chargée d’étudier les dysfonctionnements rendant difficile l’accès à une justice adaptée aux besoins des justiciables ultramarins et entretenant une crise de confiance envers les institutions judiciaires. Cette commission d’enquête s’attache notamment à examiner :
Alinéa 21° L’articulation entre règles coutumières et règles de droit commun ;
Alinéa 32° La tradition orale et le multilinguisme ;
Alinéa 43° L’éloignement géographique du juge ;
Alinéa 54° La dématérialisation croissante ;
Alinéa 65° L’attractivité des juridictions ultramarines ;
Alinéa 76° Les frais de déplacement des avocats ;
Alinéa 87° La crise de confiance dans la justice.
Suivez les lois qui changent votre quotidien
Chaque matin à 7h : les nouvelles lois en discussion, vulgarisées en 3 min. Sans pub, sans bullshit.
- Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
- 5 articles politiques marquants, sourcés
- Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Données issues du référentiel officiel de l'Assemblée Nationale (open data, mises à jour automatiquement chaque jour). Identifiant AN : DLR5L17N51619.