Aller au contenu principal
Toutes les lois
Outre-mer
DéposéProposition de loi ordinaire

Reconnaître des entités naturelles comme sujet de protection juridique, notamment outre-mer

Où en est ce texte

  1. Étape actuelle : Déposéen attente d'examen
Partager

En clair

Synthèse neutre, factuelle et sourcée

PourquoiLe contexte

La proposition de loi vise à reconnaître des entités naturelles comme des sujets de protection juridique, en particulier dans les territoires d'Outre-mer. Elle répond à la crise climatique et à l'effondrement de la biodiversité, qui affectent particulièrement ces régions. Le droit français actuel protège principalement les usages humains de la nature, mais il est jugé insuffisant pour garantir une protection autonome des écosystèmes. Cette initiative s'inscrit dans un cadre international où plusieurs pays ont déjà mis en place des mécanismes similaires pour protéger des entités naturelles.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 4« La crise climatique et l’effondrement de la biodiversité imposent aujourd’hui une évolution de notre droit de l’environnement »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 7« notre droit demeure encore insuffisamment structuré autour de la protection autonome des équilibres écologiques »
  3. [3] Exposé des motifs · alinéa 13« permettre à une entité naturelle déterminée d’être représentée juridiquement »
QuoiCe que dit le texte

Le texte modifie le code de l'environnement pour introduire la notion d'entités naturelles juridiques. Ces entités, reconnues par la loi, auront une personnalité juridique et des droits spécifiques, notamment la préservation de leur intégrité écologique et la défense de leurs intérêts devant les juridictions. Deux entités spécifiques, les Salines de Sainte-Anne et le massif du Mont-Conil - Montagne Pelée, sont désignées comme entités naturelles juridiques, chacune ayant un collège de gardiens chargé de leur représentation et protection.

▸4 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 1 er · alinéa 8« L’entité naturelle juridique est fondée sur le principe unitaire de vie »
  2. [2] Article 1 er · alinéa 9« certaines entités naturelles présentant un intérêt écologique, scientifique, culturel ou patrimonial majeur peuvent être reconnues par la loi »
  3. [3] Article 2 · alinéa 4« Les Salines de Sainte‑Anne situées sur le territoire de la commune de Sainte‑Anne en Martinique sont reconnues comme entité naturelle juridique. »
  4. [4] Article 3 · alinéa 4« L’ensemble naturel constitué du massif du Mont‑Conil, de la Montagne Pelée et des espaces forestiers, volcaniques, hydrologiques et littoraux associés, situés sur le territoire des communes... est reconnu comme entité naturelle juridique. »
Pour quiCe que ça change concrètement

Si le texte est adopté, les entités naturelles juridiques pourront agir en justice pour défendre leurs intérêts écologiques. Les Salines de Sainte-Anne et le massif du Mont-Conil - Montagne Pelée disposeront d'un collège de gardiens, composé de représentants de l'État, de collectivités territoriales et d'associations, qui veillera à leur protection. Les dommages causés à ces entités pourront donner lieu à des actions en réparation, avec des dommages et intérêts affectés à leur restauration. Les associations de protection de l'environnement pourront également agir en justice si le collège des gardiens ne le fait pas.

▸2 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 1 er · alinéa 10« La personnalité juridique reconnue à une entité naturelle a pour objet exclusif : »
  2. [2] Article 4 · alinéa 2« Les entités naturelles juridiques reconnues par la loi disposent, par l’intermédiaire de leur collège des gardiens, de la qualité pour agir en réparation du préjudice écologique »
ExempleCas concret avant/après

Jean, habitant de Sainte-Anne, a constaté que les Salines sont souvent envahies par des déchets et que les tortues luth, qui viennent y pondre, sont dérangées par des activités de loisirs. Avant l'adoption de la loi, il n'avait pas de recours efficace pour protéger cet écosystème. Avec la reconnaissance des Salines comme entité naturelle juridique, Jean pourra soutenir le collège des gardiens dans des actions en justice pour faire cesser ces atteintes et exiger des mesures de protection. Les gardiens pourront agir pour défendre les intérêts écologiques des Salines.

▸2 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 1 er · alinéa 19« Le collège des gardiens peut exercer toute action administrative ou juridictionnelle nécessaire à la protection de celle‑ci. »
  2. [2] Article 4 · alinéa 2« Les entités naturelles juridiques reconnues par la loi disposent, par l’intermédiaire de leur collège des gardiens, de la qualité pour agir en réparation du préjudice écologique. »
Chaque phrase est sourcée et liée à un alinéa précis du texte. Aucune affirmation ne provient d'une source externe ni d'une interprétation politique. Chaque référence renvoie au passage cité, reproduit plus bas sur cette page.

Et vous ?

Pour ou contre ce texte ?

Donnez votre avis de citoyen, en un clic. Ce n'est pas le vote des députés : c'est le vôtre.

Votre vote sera enregistré après connexion. Pas de mot de passe — juste votre e-mail.

Votez, puis découvrez

  • Ce qu'en pensent les autres citoyens — vous seriez la première voix sur ce texte

À l'Assemblée nationale

Pas encore de vote

Les députés n'ont pas encore voté sur ce texte en scrutin public.

Prédiction

Ce que chaque groupe pourrait voter

Ce n'est pas un résultat : c'est une estimation, tirée du vote final de chaque groupe sur les textes déposés par le groupe GDR déjà votés à l'Assemblée. Le vote réel peut être différent. La méthode et sa fiabilité

  • ECOSPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe GDR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe ECOS a voté pour 10 fois (100 %).

  • GDRPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe GDR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe GDR a voté pour 10 fois (100 %).

  • LFI-NFPPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe GDR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe LFI-NFP a voté pour 10 fois (100 %).

  • LIOTPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe GDR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe LIOT a voté pour 10 fois (100 %).

  • SOCPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe GDR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe SOC a voté pour 10 fois (100 %).

  • RNPour · 90 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe GDR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe RN a voté pour 9 fois (90 %).

  • DEMPour · 80 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe GDR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DEM a voté pour 8 fois (80 %).

  • UDRPour · 80 %

    Sur les 5 textes déposés par le groupe GDR déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe UDR a voté pour 4 fois (80 %).

Passages cités dans le texte officiel

Les alinéas sur lesquels s'appuie la synthèse ci-dessus, reproduits à l'identique. Le texte complet (8 articles) est dans l'onglet « Le texte ». Texte intégral sur assemblee-nationale.fr

  1. Exposé des motifs

    Alinéa 4La crise climatique et l’effondrement de la biodiversité imposent aujourd’hui une évolution de notre droit de l’environnement afin de garantir une protection plus effective des écosystèmes dont dépend l’équilibre des territoires et des populations humaines.
    Alinéa 7Le droit positif français, notamment depuis la loi du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, protège principalement les usages humains de la nature ou sanctionne les atteintes environnementales après leur réalisation. Mais, malgré les avancées importantes permises par la reconnaissance du préjudice écologique , notre droit demeure encore insuffisamment structuré autour de la protection autonome des équilibres écologiques. Outre‑mer où il devrait pourtant être à la pointe, le droit de l’environnement reste dans des balbutiements de jeunesse dommageable.
    Alinéa 13Ces dispositifs reposent quasiment tous sur une idée commune qui est de permettre à une entité naturelle déterminée (fleuve, lagune, forêt, mangrove, massif naturel) d’être représentée juridiquement afin que ses intérêts écologiques puissent être défendus de manière autonome devant les autorités administratives et juridictionnelles.

    Lire la suite dans le texte officiel

  2. Article 1 er

    Alinéa 8« Art. L. 311 ‑ 1 . – L’entité naturelle juridique est fondée sur le principe unitaire de vie qui signifie que l’homme appartient à l’environnement naturel qui l’entoure et conçoit son identité dans les éléments de cet environnement naturel.
    Alinéa 9« À ce titre, certaines entités naturelles présentant un intérêt écologique, scientifique, culturel ou patrimonial majeur peuvent être reconnues par la loi comme entités naturelles juridiques, dotées de personnalité juridique avec des droits qui leurs sont propres, sous réserve des dispositions législatives et réglementaires en vigueur.
    Alinéa 10« Art. L. 311 ‑ 2. – La personnalité juridique reconnue à une entité naturelle a pour objet exclusif :
    Alinéa 19« Il peut exercer toute action administrative ou juridictionnelle nécessaire à la protection de celle‑ci.
    Lire Article 1 er en entier
    Le titre I er du livre III du code de l’environnement est ainsi modifié : 1° L’intitulé est ainsi rédigé : « TITRE I er « DES ENTITÉS NATURELLES JURIDIQUES 2° Il est ajouté un chapitre I er ainsi rédigé : « Chapitre I er « Dispositions générales « Art. L. 311 ‑ 1 . – L’entité naturelle juridique est fondée sur le principe unitaire de vie qui signifie que l’homme appartient à l’environnement naturel qui l’entoure et conçoit son identité dans les éléments de cet environnement naturel. « À ce titre, certaines entités naturelles présentant un intérêt écologique, scientifique, culturel ou patrimonial majeur peuvent être reconnues par la loi comme entités naturelles juridiques, dotées de personnalité juridique avec des droits qui leurs sont propres, sous réserve des dispositions législatives et réglementaires en vigueur. « Art. L. 311 ‑ 2. – La personnalité juridique reconnue à une entité naturelle a pour objet exclusif : « 1° La préservation de son intégrité écologique ; « 2° La protection de ses fonctions et cycles naturels ; « 3° Sa restauration lorsque ceux‑ci ont été altérés ; « 4° La défense de ses intérêts écologiques devant les juridictions compétentes. « Art. L. 311 ‑ 3. – La reconnaissance d’une entité naturelle juridique est sans incidence sur le régime de propriété des biens concernés. « Elle ne porte atteinte ni aux compétences des collectivités territoriales ni aux pouvoirs de police administrative de l’État. « Art. L. 311 ‑ 4. – Chaque entité naturelle juridique est représentée par un collège des gardiens. « Le collège des gardiens agit exclusivement dans l’intérêt écologique de l’entité naturelle qu’il représente. « Il peut exercer toute action administrative ou juridictionnelle nécessaire à la protection de celle‑ci. « Art. L. 311 ‑ 5. – La composition, les modalités de désignation et les règles de fonctionnement du collège des gardiens sont fixées par décret en Conseil d’État. ».
  3. Article 2

    Alinéa 4« Art. L. 312 ‑ 1 . – Les Salines de Sainte‑Anne situées sur le territoire de la commune de Sainte‑Anne en Martinique sont reconnues comme entité naturelle juridique.
    Lire Article 2 en entier
    Le titre I er du livre III du code de l’environnement, dans sa rédaction résultant de l’article 1 er de la présente loi, est complété par un chapitre II ainsi rédigé : « Chapitre II « Des Salines de Sainte‑Anne « Art. L. 312 ‑ 1 . – Les Salines de Sainte‑Anne situées sur le territoire de la commune de Sainte‑Anne en Martinique sont reconnues comme entité naturelle juridique. « Art. L. 312 ‑ 2. – Le collège des gardiens comprend notamment : « 1° Un représentant de l’État ; « 2° Un représentant de la Collectivité territoriale de Martinique ; « 3° Un représentant de la communauté d’agglomération Espace Sud ; « 4° Un représentant de la commune de Sainte‑Anne ; « 5° Des représentants des associations agréées de protection de l’environnement ; « 6° Des personnalités scientifiques qualifiées disposant de compétences en matière de volcanologie, de biodiversité, de foresterie ou de gestion des milieux naturels. « 7° Une personnalité qualifiée désignée par l’Assemblée nationale. « Art. L. 312 ‑ 3. – Le collège des gardiens formule toute recommandation utile à la préservation de l’entité naturelle et peut rendre publics ses avis sur les projets susceptibles d’avoir une incidence notable sur son intégrité écologique. »
  4. Article 3

    Alinéa 4« Art. L. 313 ‑ 1 . – L’ensemble naturel constitué du massif du Mont‑Conil, de la Montagne Pelée et des espaces forestiers, volcaniques, hydrologiques et littoraux associés, situés sur le territoire des communes du Prêcheur, de Grand‑Rivière, de Macouba, d’Ajoupa‑Bouillon, de Basse‑Pointe, du Morne‑Rouge et de Saint‑Pierre, est reconnu comme entité naturelle juridique.
    Lire Article 3 en entier
    Le titre I er du livre III du code de l’environnement, dans sa rédaction résultant de l’article 2 de la présente loi, est complété par un chapitre III ainsi rédigé : « Chapitre III « Du Mont‑Conil – Montagne Pelée « Art. L. 313 ‑ 1 . – L’ensemble naturel constitué du massif du Mont‑Conil, de la Montagne Pelée et des espaces forestiers, volcaniques, hydrologiques et littoraux associés, situés sur le territoire des communes du Prêcheur, de Grand‑Rivière, de Macouba, d’Ajoupa‑Bouillon, de Basse‑Pointe, du Morne‑Rouge et de Saint‑Pierre, est reconnu comme entité naturelle juridique. « Le périmètre exact de l’entité naturelle est fixé par décret en Conseil d’État après consultation des collectivités territoriales concernées. « Art. L. 313 ‑ 2. – L’entité naturelle juridique du Mont‑Conil – Montagne Pelée bénéficie : « 1° Du droit au maintien de ses équilibres écologiques ; « 2° Du droit à la préservation de sa biodiversité ; « 3° Du droit à la protection de ses cycles naturels ; « 4° Du droit à la restauration écologique en cas d’altération significative de ses fonctions écologiques. « Art. L. 313 ‑ 3 . – Le collège des gardiens du Mont‑Conil – Montagne Pelée comprend notamment : « 1° Un représentant de l’État ; « 2° Un représentant de la Collectivité territoriale de Martinique ; « 3° Un représentant de la communauté d’agglomération Cap Nord Martinique ; « 4° Un représentant des communes du Prêcheur et de Grand‑Rivière ; « 5° Des représentants des associations agréées de protection de l’environnement ; « 6° Des personnalités scientifiques qualifiées disposant de compétences en matière de volcanologie, de biodiversité, de foresterie ou de gestion des milieux naturels. « 7° Une personnalité qualifiée désignée par l’Assemblée nationale. « Art. L. 313 ‑ 4. – Le collège des gardiens : « 1° Veille à la préservation de l’intégrité écologique de l’entité naturelle ; « 2° Formule toute recommandation utile à sa protection ; « 3° Rend des avis publics sur les projets susceptibles d’avoir une incidence notable sur son intégrité écologique ; « 4° Peut agir devant toute juridiction afin de prévenir, faire cesser ou réparer une atteinte portée à l’entité naturelle. « Art. L. 313 ‑ 5. – Le collège des gardiens publie chaque année un rapport public sur l’état écologique de l’entité naturelle et les actions entreprises pour sa préservation. »
  5. Article 4

    Alinéa 2« Art. 1248 ‑ 1. – Les entités naturelles juridiques reconnues par la loi disposent, par l’intermédiaire de leur collège des gardiens, de la qualité pour agir en réparation du préjudice écologique mentionné à l’article 1246 lorsqu’une atteinte est portée à leurs fonctions, à leurs cycles naturels, à leur biodiversité ou à leur intégrité écologique.
    Lire Article 4 en entier
    Après l’article 1248 du code civil, il est inséré un article 1248‑1 ainsi rédigé : « Art. 1248 ‑ 1. – Les entités naturelles juridiques reconnues par la loi disposent, par l’intermédiaire de leur collège des gardiens, de la qualité pour agir en réparation du préjudice écologique mentionné à l’article 1246 lorsqu’une atteinte est portée à leurs fonctions, à leurs cycles naturels, à leur biodiversité ou à leur intégrité écologique. « Les dommages et intérêts éventuellement alloués sont affectés prioritairement à la réparation ou à la restauration de l’entité naturelle concernée. »
Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Suivez les lois qui changent votre quotidien

Chaque matin à 7h : les nouvelles lois en discussion, vulgarisées en 3 min. Sans pub, sans bullshit.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Données issues du référentiel officiel de l'Assemblée Nationale (open data, mises à jour automatiquement chaque jour). Identifiant AN : DLR5L17N54560.