Aller au contenu principal
Toutes les lois
Éducation
Ministry of Finance of India · GODL-India · Wikimedia
DéposéRésolution

Le financement et l’efficacité de la formation professionnelle et de l’apprentissage en France

Où en est ce texte

  1. Étape actuelle : Déposéen attente d'examen
Partager

En clair

Synthèse neutre, factuelle et sourcée

PourquoiLe contexte

Ce texte arrive dans un contexte où la France consacre 56,6 milliards d'euros par an à la formation professionnelle et à l'apprentissage, mais où des dysfonctionnements structurels persistent. Malgré une augmentation des crédits de l'État de 59 % en cinq ans, des rapports successifs soulignent que le système est mal orienté et mal financé. La commission d'enquête proposée vise à examiner l'utilisation de ces fonds publics et à identifier les causes des problèmes rencontrés dans le secteur de la formation.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 3« La France consacre chaque année 56,6 milliards d’euros à la formation professionnelle continue et à l’apprentissage »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 4« le système est mal orienté, mal financé, mal évalué »
  3. [3] Exposé des motifs · alinéa 12« il appartient à la représentation nationale de faire toute la lumière sur l’utilisation de ces fonds »
QuoiCe que dit le texte

Le texte propose la création d'une commission d'enquête de trente membres chargée d'examiner les dispositifs de formation professionnelle et d'apprentissage financés par des fonds publics. Cette commission devra évaluer le coût total consolidé de ces dispositifs, analyser la gouvernance et le contrôle des fonds de France compétences, et évaluer l'efficacité du compte personnel de formation. Elle devra également identifier les causes du décalage entre l'offre de formation et les besoins du marché du travail, ainsi que les conséquences de la délégation à des organismes privés.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article unique · alinéa 1« il est créé une commission d’enquête de trente membres chargée de »
  2. [2] Article unique · alinéa 2« Recenser l’ensemble des dispositifs de formation professionnelle continue et d’apprentissage financés »
  3. [3] Article unique · alinéa 5« Évaluer l’efficacité du compte personnel de formation, en examinant l’ampleur de la fraude »
Pour quiCe que ça change concrètement

Si le texte est adopté, une commission d'enquête sera mise en place pour examiner en profondeur les dispositifs de formation professionnelle et d'apprentissage. Cela pourrait conduire à des recommandations pour réorienter les dépenses publiques vers des formations plus adaptées aux besoins du marché du travail. Les résultats de cette enquête pourraient également influencer les modalités de contrôle et d'évaluation des organismes de formation, ainsi que l'attribution des fonds publics.

▸3 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article unique · alinéa 8« Élaborer des recommandations visant à réorienter la dépense publique vers les formations répondant aux besoins réels »
  2. [2] Article unique · alinéa 3« Faire toute la lumière sur les conditions de gouvernance, d’attribution et de contrôle des fonds »
  3. [3] Article unique · alinéa 6« Identifier les causes structurelles du décalage persistant entre l’offre de formation professionnelle et les besoins des secteurs en tension »
Chaque phrase est sourcée et liée à un alinéa précis du texte. Aucune affirmation ne provient d'une source externe ni d'une interprétation politique. Chaque référence renvoie au passage cité, reproduit plus bas sur cette page.

Et vous ?

Pour ou contre ce texte ?

Donnez votre avis de citoyen, en un clic. Ce n'est pas le vote des députés : c'est le vôtre.

Votre vote sera enregistré après connexion. Pas de mot de passe — juste votre e-mail.

Votez, puis découvrez

  • Ce qu'en pensent les autres citoyens — vous seriez la première voix sur ce texte

À l'Assemblée nationale

Pas encore de vote

Les députés n'ont pas encore voté sur ce texte en scrutin public.

Prédiction

Ce que chaque groupe pourrait voter

Ce n'est pas un résultat : c'est une estimation, tirée du vote final de chaque groupe sur les textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée. Le vote réel peut être différent. La méthode et sa fiabilité

  • ECOSContre · 100 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe ECOS a voté contre 7 fois (100 %).

  • EPRContre · 100 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe EPR a voté contre 7 fois (100 %).

  • GDRContre · 100 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe GDR a voté contre 7 fois (100 %).

  • LFI-NFPContre · 100 %

    Sur les 6 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe LFI-NFP a voté contre 6 fois (100 %).

  • RNPour · 100 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe RN a voté pour 7 fois (100 %).

  • SOCContre · 100 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe SOC a voté contre 7 fois (100 %).

  • UDDPLRPour · 100 %

    Sur les 6 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe UDDPLR a voté pour 6 fois (100 %).

  • DEMContre · 86 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DEM a voté contre 6 fois (86 %).

  • DRPour · 86 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DR a voté pour 6 fois (86 %).

  • LIOTContre · 71 %

    Sur les 7 textes déposés par le groupe RN déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe LIOT a voté contre 5 fois (71 %).

Passages cités dans le texte officiel

Les alinéas sur lesquels s'appuie la synthèse ci-dessus, reproduits à l'identique. Le texte complet (1 article) est dans l'onglet « Le texte ». Texte intégral sur assemblee-nationale.fr

  1. Exposé des motifs

    Alinéa 3La France consacre chaque année 56,6 milliards d’euros à la formation professionnelle continue et à l’apprentissage, soit près de deux points de produit intérieur brut – l’équivalent du budget de la Défense nationale. En cinq ans, les crédits de l’État alloués à ces politiques ont progressé de 59 %. Pourtant, malgré cet effort financier sans précédent, le système souffre de dysfonctionnements structurels documentés, dénoncés depuis vingt ans par les plus hautes instances de contrôle de l’État, sans que des réponses à la hauteur aient jamais été apportées.
    Alinéa 4Depuis deux décennies, les rapports se succèdent et disent tous la même chose : la Cour des comptes en 2017, l’Inspection générale des finances en 2024, les revues de dépenses, les rapports parlementaires. Le système est mal orienté, mal financé, mal évalué. Les dispositifs sont rebaptisés, les tuyaux réformés, de nouveaux sigles créés – mais les mêmes problèmes demeurent. On a tout essayé, sauf une formation professionnelle bien structurée, correctement financée et orientée vers les besoins réels du marché.
    Alinéa 12Face à ce paradoxe – 56,6 milliards d’euros dépensés chaque année, des chômeurs qui ne trouvent pas de formation, des employeurs qui ne trouvent pas de qualifiés – il appartient à la représentation nationale de faire toute la lumière sur l’utilisation de ces fonds, de déterminer les responsabilités et de proposer des réformes à la hauteur de l’enjeu. L’apprentissage et la formation professionnelle sont essentiels pour la richesse de notre Nation et la qualité de vie de nos concitoyens. La gestion de ces politiques doit être parfaitement adaptée aux besoins des Françaises et des Français et de nos entreprises. C’est l’objet de la présente proposition de résolution.

    Lire la suite dans le texte officiel

  2. Article unique

    Alinéa 1En application des articles 137 et suivants du Règlement de l’Assemblée nationale, il est créé une commission d’enquête de trente membres chargée de :
    Alinéa 21° Recenser l’ensemble des dispositifs de formation professionnelle continue et d’apprentissage financés en tout ou partie, directement ou indirectement, par des fonds publics, et évaluer leur coût total consolidé, incluant les contributions des entreprises, des régions, de l’État et des organismes paritaires collecteurs agréés ;
    Alinéa 32° Faire toute la lumière sur les conditions de gouvernance, d’attribution et de contrôle des fonds de France compétences, sur les causes de son déficit cumulé de 10,52 milliards d’euros, et sur les modalités de sa recapitalisation par l’État ;
    Alinéa 54° Évaluer l’efficacité du compte personnel de formation, en examinant l’ampleur de la fraude, les défaillances du contrôle des organismes de formation, et la pertinence des formations référencées au regard des besoins d’emploi ;
    Alinéa 65° Identifier les causes structurelles du décalage persistant entre l’offre de formation professionnelle et les besoins des secteurs en tension et évaluer les responsabilités des différents acteurs, dont les régions, les organismes de compétences et l’État ;
    Alinéa 87° Élaborer des recommandations visant à réorienter la dépense publique vers les formations répondant aux besoins réels du marché du travail, à renforcer les mécanismes de contrôle et d’évaluation des organismes de formation, et à garantir que les fonds de la formation professionnelle bénéficient en priorité aux demandeurs d’emploi, aux apprentis et aux actifs engagés dans des reconversions justifiées par les besoins économiques du pays.
    Lire Article unique en entier
    En application des articles 137 et suivants du Règlement de l’Assemblée nationale, il est créé une commission d’enquête de trente membres chargée de : 1° Recenser l’ensemble des dispositifs de formation professionnelle continue et d’apprentissage financés en tout ou partie, directement ou indirectement, par des fonds publics, et évaluer leur coût total consolidé, incluant les contributions des entreprises, des régions, de l’État et des organismes paritaires collecteurs agréés ; 2° Faire toute la lumière sur les conditions de gouvernance, d’attribution et de contrôle des fonds de France compétences, sur les causes de son déficit cumulé de 10,52 milliards d’euros, et sur les modalités de sa recapitalisation par l’État ; 3° Analyser la répartition des bénéficiaires du dispositif d’apprentissage par niveau de qualification, afin de déterminer si l’affectation des aides publiques est cohérente avec les objectifs d’insertion professionnelle et d’adéquation aux besoins réels du marché du travail ; 4° Évaluer l’efficacité du compte personnel de formation, en examinant l’ampleur de la fraude, les défaillances du contrôle des organismes de formation, et la pertinence des formations référencées au regard des besoins d’emploi ; 5° Identifier les causes structurelles du décalage persistant entre l’offre de formation professionnelle et les besoins des secteurs en tension et évaluer les responsabilités des différents acteurs, dont les régions, les organismes de compétences et l’État ; 6° Examiner les conséquences de la délégation à des organismes privés de pans entiers du système de formation sur la qualité des formations dispensées, la maîtrise des fonds publics et l’accès des publics les plus éloignés de l’emploi ; 7° Élaborer des recommandations visant à réorienter la dépense publique vers les formations répondant aux besoins réels du marché du travail, à renforcer les mécanismes de contrôle et d’évaluation des organismes de formation, et à garantir que les fonds de la formation professionnelle bénéficient en priorité aux demandeurs d’emploi, aux apprentis et aux actifs engagés dans des reconversions justifiées par les besoins économiques du pays.
Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Suivez les lois qui changent votre quotidien

Chaque matin à 7h : les nouvelles lois en discussion, vulgarisées en 3 min. Sans pub, sans bullshit.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Données issues du référentiel officiel de l'Assemblée Nationale (open data, mises à jour automatiquement chaque jour). Identifiant AN : DLR5L17N54417.