Aller au contenu principal
Toutes les lois
Économie
DéposéProposition de loi ordinaire

Instaurer une exonération temporaire de l'imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux pour les installations photovoltaïques couplées au désamiantage des toitures porteuses

Où en est ce texte

  1. Étape actuelle : Déposéen attente d'examen
Partager

En clair

Synthèse neutre, factuelle et sourcée

PourquoiLe contexte

Le texte vise à répondre à deux enjeux : le développement des énergies renouvelables et la gestion des risques liés à l'amiante dans les toitures. Actuellement, les installations photovoltaïques de plus de 100 kWc sont soumises à l'Imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux (IFER), qui a récemment augmenté, ce qui affecte la compétitivité des entreprises. De plus, de nombreux bâtiments, notamment agricoles, contiennent de l'amiante, rendant leur désamiantage coûteux pour les propriétaires.

▸2 sources dans le texte officiel
  1. [1] Exposé des motifs · alinéa 2« l’accélération du déploiement des énergies renouvelables et la résorption d’un risque sanitaire »
  2. [2] Exposé des motifs · alinéa 3« toutes les installations de production d’électricité d’origine photovoltaïque d’une puissance supérieure ou égale à 100 kilowatts‑crête (kWc) sont soumises à l’Imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux d’énergie (IFER) »
QuoiCe que dit le texte

Le texte introduit une exonération de l'Imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux (IFER) pour les installations photovoltaïques, sous condition de désamiantage des toitures. Cette exonération est valable pendant quinze ans à partir du 1er janvier de l'année suivant l'installation. Un décret en Conseil d'État définira les conditions d'éligibilité et d'application de cette exonération.

▸2 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 1 er · alinéa 2« Une exonération d’une durée de quinze ans de l’imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux »
  2. [2] Article 1 er · alinéa 3« Un décret en Conseil d’État précise les conditions d’éligibilité et d’application de cette exonération. »
Pour quiCe que ça change concrètement

Si le texte est adopté, les entreprises qui installent des centrales photovoltaïques et réalisent le désamiantage de leurs toitures bénéficieront d'une exonération de l'IFER pendant quinze ans. Cela pourrait réduire les coûts liés à l'installation de panneaux solaires et encourager les projets de désamiantage, tout en garantissant une assiette fiscale pour les collectivités après cette période. La compensation des pertes de recettes pour les collectivités et l'État sera assurée par une majoration de la dotation globale de fonctionnement et par une nouvelle taxe sur les tabacs.

▸2 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 2 · alinéa 1« La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement »
  2. [2] Article 2 · alinéa 2« La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs. »
ExempleCas concret avant/après

Jean, agriculteur dans une région rurale, possède un hangar avec une toiture amiantée. Actuellement, il hésite à installer des panneaux photovoltaïques en raison des coûts élevés du désamiantage et de l'IFER. Avec le texte, s'il réalise le désamiantage et installe les panneaux, il ne paiera pas d'IFER pendant quinze ans, ce qui pourrait rendre son projet économiquement viable. Avant, il devait envisager un coût d'IFER qui grèverait son budget, mais après, il pourrait investir dans l'énergie solaire sans cette contrainte fiscale.

▸2 sources dans le texte officiel
  1. [1] Article 1 er · alinéa 2« une exonération d’une durée de quinze ans de l’imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux »
  2. [2] Article 1 er · alinéa 2« dès lors qu’un désamiantage complet de la toiture porteuse a été effectué »
Chaque phrase est sourcée et liée à un alinéa précis du texte. Aucune affirmation ne provient d'une source externe ni d'une interprétation politique. Chaque référence renvoie au passage cité, reproduit plus bas sur cette page.

Et vous ?

Pour ou contre ce texte ?

Donnez votre avis de citoyen, en un clic. Ce n'est pas le vote des députés : c'est le vôtre.

Votre vote sera enregistré après connexion. Pas de mot de passe — juste votre e-mail.

Votez, puis découvrez

  • Ce qu'en pensent les autres citoyens — vous seriez la première voix sur ce texte

À l'Assemblée nationale

Pas encore de vote

Les députés n'ont pas encore voté sur ce texte en scrutin public.

Prédiction

Ce que chaque groupe pourrait voter

Ce n'est pas un résultat : c'est une estimation, tirée du vote final de chaque groupe sur les textes déposés par le groupe LIOTdéjà votés à l'Assemblée. Le vote réel peut être différent. La méthode et sa fiabilité

  • DRPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe LIOT déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DR a voté pour 10 fois (100 %).

  • HORPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe LIOT déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe HOR a voté pour 10 fois (100 %).

  • LIOTPour · 100 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe LIOT déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe LIOT a voté pour 10 fois (100 %).

  • NIPour · 100 %

    Sur les 5 textes déposés par le groupe LIOT déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe NI a voté pour 5 fois (100 %).

  • DEMPour · 90 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe LIOT déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe DEM a voté pour 9 fois (90 %).

  • EPRPour · 90 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe LIOT déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe EPR a voté pour 9 fois (90 %).

  • SOCPour · 90 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe LIOT déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe SOC a voté pour 9 fois (90 %).

  • ECOSPour · 80 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe LIOT déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe ECOS a voté pour 8 fois (80 %).

  • RNPour · 80 %

    Sur les 10 textes déposés par le groupe LIOT déjà votés à l'Assemblée, la majorité du groupe RN a voté pour 8 fois (80 %).

Passages cités dans le texte officiel

Les alinéas sur lesquels s'appuie la synthèse ci-dessus, reproduits à l'identique. Le texte complet (2 articles) est dans l'onglet « Le texte ». Texte intégral sur assemblee-nationale.fr

  1. Exposé des motifs

    Alinéa 2Le présent texte a pour ambition de concilier deux impératifs majeurs pour nos territoires : l’accélération du déploiement des énergies renouvelables et la résorption d’un risque sanitaire et environnemental historique lié à la présence d’amiante dans la toiture de bâtiments d’activité économique et particulièrement de bâtiments agricoles.
    Alinéa 3Actuellement, toutes les installations de production d’électricité d’origine photovoltaïque d’une puissance supérieure ou égale à 100 kilowatts‑crête (kWc) sont soumises à l’Imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux d’énergie (IFER), instituée par les articles 1519 F et 1635‑0 quinquies du code général des impôts. Or, la fiscalité pesant sur ces infrastructures a récemment subi une hausse très significative. Par l’effet des dispositions de la dernière loi de finances, le tarif de cette imposition a été substantiellement majoré.

    Lire la suite dans le texte officiel

  2. Article 1 er

    Alinéa 2« III. – Une exonération d’une durée de quinze ans de l’imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux prévue à l’article 1519 F, à compter du 1 er janvier de l’année suivant celle de l’installation, est accordée au bénéfice des assujettis dès lors qu’un désamiantage complet de la toiture porteuse a été effectué à l’occasion de cette installation.
    Alinéa 3« Un décret en Conseil d’État précise les conditions d’éligibilité et d’application de cette exonération. »
    Lire Article 1 er en entier
    L’article 1635‑0 quinquies du code général des impôts est complété par un III ainsi rédigé : « III. – Une exonération d’une durée de quinze ans de l’imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux prévue à l’article 1519 F, à compter du 1 er janvier de l’année suivant celle de l’installation, est accordée au bénéfice des assujettis dès lors qu’un désamiantage complet de la toiture porteuse a été effectué à l’occasion de cette installation. « Un décret en Conseil d’État précise les conditions d’éligibilité et d’application de cette exonération. »
  3. Article 2

    Alinéa 1I. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.
    Alinéa 2II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.
Newsletter quotidienne · gratuite · sans pub

Suivez les lois qui changent votre quotidien

Chaque matin à 7h : les nouvelles lois en discussion, vulgarisées en 3 min. Sans pub, sans bullshit.

  • Lois du jour vulgarisées (contexte, à retenir, ce que ça change)
  • 5 articles politiques marquants, sourcés
  • Aucune pub, aucune revente, désinscription en 1 clic
Fréquence

Sans publicité. Sans revente. Désinscription en 1 clic.

Données issues du référentiel officiel de l'Assemblée Nationale (open data, mises à jour automatiquement chaque jour). Identifiant AN : DLR5L17N54894.